---
titulo: "\"ANTAR S.A. c/ SALVADORI, Gustavo Fabián s/ EJECUCIÓN PRENDARIA\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/03/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8208/25"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47464
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/antar-s-a-c-salvadori-gustavo-fabian-s-ejecucion-prendaria-1d49358c-a087-421c-9a87-7dcf45f0f281
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "ANTAR S.A. c/ SALVADORI, Gustavo Fabián s/ EJECUCIÓN PRENDARIA"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
ANTAR S.A. c/ SALVADORI, Gustavo Fabián s/ EJECUCIÓN PRENDARIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala A — Circ. II General Pico (La Pampa), 05/03/2026, expte. 8208/25, ID 47464.

## Hechos y conflicto
Antar S.A. ejecutó prendariamente a Salvadori por $9.985.996,57 con base en un contrato de prenda con registro (12/1/2021) que garantizaba saldos de cuenta corriente mercantil, con interés moratorio del 5% mensual capitalizable trimestralmente (cláusula quinta). La sentencia de primera instancia ordenó llevar adelante la ejecución, pero sustituyó la tasa pactada por la tasa mix de uso judicial y dispuso capitalización semestral (art. 770 CCyC). El ejecutante apeló ambos aspectos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía aplicar la tasa moratoria convenida y la capitalización trimestral pactada, o las fijadas de oficio por el juez. Se hizo lugar al recurso y se revocó la sentencia, ordenando respetar lo convenido: interés moratorio del 5% mensual (60% anual) y capitalización trimestral. Se fundó en la prioridad del art. 768 inc. a) CCyC (interés convencional) y en los arts. 1432 inc. a) y 1433 inc. c) CCyC (capitalización trimestral en cuenta corriente). Se destacó que la sustitución de la tasa carecía de fundamentación y que la tasa pactada no se vislumbraba abusiva ni desproporcionada (art. 771 CCyC). Sin costas ni honorarios de alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el interés moratorio convencional válidamente pactado en el título ejecutivo prevalece sobre la tasa fijada de oficio, cuya sustitución exige fundamentación (arts. 768 inc. a y 771 CCyC); la morigeración judicial es excepcional y solo ante desproporción objetiva. La capitalización trimestral pactada en cuenta corriente mercantil es válida (arts. 1432 inc. a y 1433 inc. c CCyC). Fallo FAVORABLE al acreedor/ejecutante que pretende hacer valer tasa e intereses convenidos; DESFAVORABLE al deudor que invoque morigeración sin acreditar desproporción. Señal de alarma: el tribunal admite reducir de oficio tasas desproporcionadas (art. 771), por lo que la favorabilidad al acreedor depende de que la tasa no resulte abusiva.

## Tags
ejecución prendaria; cuenta corriente mercantil; interés moratorio convencional; capitalización trimestral; art. 768 inc. a CCyC; art. 771 CCyC; arts. 1432-1433 CCyC; tasa mix; revocación; favorable al ejecutante.

## Cómo citar

"ANTAR S.A. c/ SALVADORI, Gustavo Fabián s/ EJECUCIÓN PRENDARIA", STJ La Pampa, 05/03/2026, 8208/25.
