ANTON PERALTA Velia Iris c/HIRSCHFELD Nélida y Otro s/Daños y Perjuicios (Expte. N° 35205/01)

Cita

ANTON PERALTA Velia Iris c/HIRSCHFELD Nélida y Otro s/Daños y Perjuicios (Expte. N° 35205/01), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 19/03/2004, Expte. N° 12219/04 r.C.A., ID 19244.

Hechos y conflicto

Los Dres. Reyes y Cuarzo solicitaron regulación de honorarios de Alzada por su actuación en el recurso resuelto a fs. 207/Vta., donde las costas se impusieron a la apelante. No se contaba con los honorarios de Primera Instancia.

Cuestión y decisión

El tribunal debió fijar los honorarios de Alzada ante la solicitud de los letrados, sin contar con la regulación de primera instancia. Hizo lugar a lo solicitado y reguló en conjunto, en favor de los Dres. Raúl Alberto Reyes y Adriana Isabel Cuarzo, el 27% de los honorarios que se les regulen por lo actuado a fs. 177/178, con cita del Art. 14 L.A. La decisión favoreció a los letrados solicitantes y las costas de Alzada quedaron a cargo de la apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la regulación de honorarios de Alzada se calcula como un porcentaje (27%) de los honorarios de primera instancia, conforme Art. 14 L.A., aun cuando estos últimos no estén aún determinados. Favorece a los letrados que peticionan honorarios de segunda instancia y perjudica a la parte condenada en costas. Señal mixta para casos de daños y perjuicios: el fallo no resuelve el fondo, solo la cuantía de honorarios. Clasificación probable en un caso futuro: no relacionado si el objeto es responsabilidad civil; favorable si se discute regulación de honorarios de Alzada.

Tags

honorarios; regulación de Alzada; Art. 14 L.A.; 27%; costas a la apelante; letrados favorecidos; sin resolución de fondo.