---
titulo: "ANTONIETTI, Mariano y otros C/ ANTONIETTI, María Paz S/ INCIDENTE"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 11/09/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6043/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26547
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/antonietti-mariano-y-otros-c-antonietti-maria-paz-s-incidente-877430eb-14fb-490e-8620-9b503575ebaf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ANTONIETTI, Mariano y otros C/ ANTONIETTI, María Paz S/ INCIDENTE

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 11/09/2017

## Resumen

## Cita
ANTONIETTI, Mariano y otros C/ ANTONIETTI, María Paz S/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 11/09/2017, exp. Nº 6043/17, ID 26547.

## Hechos y conflicto
Coposeedores del 50% de un inmueble (el otro 50% de la accionada) solicitaron embargo preventivo por $144.000 más intereses y costas, en concepto de cánones por uso exclusivo del inmueble por la demandada, quien se opone a la división y venta pretendida por los actores. La jueza de primera instancia denegó la cautelar por no acreditarse los requisitos del art. 204 inc. 1° C.Pr. Los actores apelaron invocando verosimilitud del derecho y peligro en la demora.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía el embargo preventivo pese a la falta de documentación acompañada en el expediente cautelar. Confirmó la denegatoria y rechazó la apelación con costas, por no haberse acreditado sumariamente el derecho invocado: el incidente llegó a la alzada sin copias, sin acumulación del principal ni documentación respaldatoria. Aplicó el art. 189 C.Pr. (el expediente cautelar debe bastarse a sí mismo) y los arts. 203/204 C.Pr., señalando que la alzada no puede examinar el juicio principal. Favoreció a la demandada (María Paz Antonietti).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el peticionante de una cautelar debe incorporar al expediente separado las copias de las piezas del principal que acrediten los requisitos habilitantes; el tribunal de alzada no puede requerir el principal porque alertaría a la contraria. La verosimilitud y el peligro en la demora deben probarse, no basta el relato de parte; a mayor verosimilitud menor exigencia sobre el peligro, pero ambos deben acreditarse. Fallo desfavorable a quien pretende cautelares con prueba precaria o sin acompañar copias; favorable a quien se opone a medidas cautelares mal sustentadas. Deja abierta la posibilidad de reiterar el pedido con mejor sustento probatorio.

## Tags
medida cautelar; embargo preventivo; copropiedad; cánones; art. 189 C.Pr.; art. 204 C.Pr.; verosimilitud del derecho; peligro en la demora; rechazo apelación; favorece demandada.

## Cómo citar

ANTONIETTI, Mariano y otros C/ ANTONIETTI, María Paz S/ INCIDENTE, STJ La Pampa, 11/09/2017, 6043/17.