---
titulo: "ANTONIETTI, Mariano y otros S/ Beneficio de Litigar sin Gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 07/08/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6213/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28073
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/antonietti-mariano-y-otros-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-f0876716-a9d5-4842-ac9a-936b442a5133
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ANTONIETTI, Mariano y otros S/ Beneficio de Litigar sin Gastos

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/08/2018

## Resumen

## Cita
ANTONIETTI, Mariano y otros S/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala A), 07/08/2018, expte. 6213/18, ID 28073.

## Hechos y conflicto
Los Antonietti pidieron beneficio de litigar sin gastos para una acción reivindicatoria contra Sergio Daniel Antonietti; el accionado acusó caducidad de instancia, decretada con costas a los vencidos. Firme la regulación en el principal, el Dr. Rodríguez Salto pidió honorarios y el a quo fijó base regulatoria en $ 665.556 y reguló estipendios aplicando el art. 33 de la ley arancelaria. El letrado apeló cuestionando ese criterio y un error aritmético.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si en el beneficio de litigar sin gastos —incidente autónomo con monto propio— corresponde aplicar la reducción del art. 33 de la ley 21.839 o la escala del art. 7. Decidió que, al no coincidir la base regulatoria del incidente con la del principal, no se aplica el art. 33 y rige el art. 7. Hizo lugar parcialmente al recurso y elevó los honorarios por caducidad al 0,56% sobre $ 665.556 (capital más intereses), con costas de alzada al incidentista. Favoreció al letrado apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 33 de la ley 21.839 solo rige cuando coinciden las bases regulatorias del principal y del incidente; en incidentes con cuantía propia se aplica el art. 7 sin reducción, pues lo contrario genera doble reducción de estipendios. El criterio favorece al profesional que reclama honorarios en incidentes autónomos (beneficio de litigar sin gastos) y perjudica al incidentista condenado en costas. Señal de favorabilidad: invocación de autonomía económica del incidente para evitar la reducción arancelaria.

## Tags
honorarios; beneficio de litigar sin gastos; incidente autónomo; art. 33 ley 21.839; art. 7 ley 21.839; caducidad de instancia; base regulatoria; apelación parcialmente favorable; letrado favorecido.

## Cómo citar

ANTONIETTI, Mariano y otros S/ Beneficio de Litigar sin Gastos, STJ La Pampa, 07/08/2018, 6213/18.