---
titulo: "ARANA, Orlando Francisco c/BUE-PAM S.R.L. y Otros s/Cobro de haberes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/06/2012
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16523/11"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16568
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/arana-orlando-francisco-c-bue-pam-s-r-l-y-otros-s-cobro-de-haberes-c7b3ce8f-eff8-4f7e-9953-48ff3cdb27a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARANA, Orlando Francisco c/BUE-PAM S.R.L. y Otros s/Cobro de haberes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/06/2012

## Resumen

## Cita
ARANA, Orlando Francisco c/BUE-PAM S.R.L. y Otros s/Cobro de haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 25/06/2012, Expte. 16523/11, ID 16568.

## Hechos y conflicto
Un trabajador demandó a una S.R.L. y a sus socios gerentes por cobro de haberes, reclamando responsabilidad solidaria. Los socios apelaron la condena solidaria y uno de ellos planteó un incidente de nulidad por falta de notificación personal de providencias. La sociedad no contestó la demanda ni respondió el telegrama intimatorio.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía confirmar la condena solidaria a los socios gerentes y rechazar el incidente de nulidad. Confirmó la sentencia de primera instancia: rechazó la nulidad por preclusión y consentimiento tácito, y mantuvo la condena solidaria de BUE-PAM S.R.L., Garayo y Metz al pago de la suma que arroje la liquidación pericial, más entrega de certificación (art. 80 L.C.T. y art. 12 inc. g Ley 24.241). Decidió a favor del trabajador demandante. Costas a los recurrentes perdidosos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La incontestación de demanda y del telegrama genera presunción de verdad de los hechos (arts. 919, 1026, 1028 C.C.; art. 57 L.C.T.). El socio gerente responde solidaria e ilimitadamente (art. 157 L.S.; arts. 225-228 L.C.T.), con desplazamiento de la carga probatoria en rubros alimentarios. Aplica principios protectorio y de primacía de la realidad; descarta la doctrina "Palomeque" por tratarse de sociedad ficticia o fraudulenta (art. 59 Ley 19.550). Fallo favorable al trabajador; perjudica a socios gerentes que resisten responsabilidad solidaria.

## Tags
laboral; cobro de haberes; solidaridad socios gerentes; incontestación de demanda; presunción de verdad; S.R.L.; art. 157 L.S.; arts. 225-228 L.C.T.; favorable al trabajador.

## Cómo citar

ARANA, Orlando Francisco c/BUE-PAM S.R.L. y Otros s/Cobro de haberes, STJ La Pampa, 25/06/2012, 16523/11.