ARCE, Félix Benigno En Autos: ´ARCE, Félix Benigno c/BON DERGHAM, Alberto Martín Alejandro S/ Incidente de Verificación Tardía de Crédito - Expte. N° 149327' S/ Queja" - 22593 r.C.A
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/09/2022
Cita
"ARCE, Félix Benigno c/BON DERGHAM, Alberto Martín Alejandro S/ Incidente de Verificación Tardía de Crédito – Expte. N° 149327 S/ Queja" – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 05/09/2022, N° 22593 r.C.A., ID 35855.
Hechos y conflicto
En un incidente de verificación tardía de crédito dentro de un concurso preventivo, se denegó la verificación del crédito insinuado por ARCE en moneda extranjera, con costas a su cargo y regulación de honorarios. ARCE pidió aclaratoria sobre base de cálculo, tipo de cambio y tasa de interés, apeló la sentencia y solicitó suspensión de plazos para expresar agravios; denegada la aclaratoria y luego la suspensión y la apelación, interpuso queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la procedencia de la queja contra la denegatoria de la apelación referida a la suspensión de plazos. Decidió, por unanimidad, no hacer lugar a la queja: la aclaratoria no suspende el plazo para apelar ni para expresar agravios, y la concesión de la apelación fue posterior a la resolución de la aclaratoria, satisfaciendo la pretensión del recurrente. Además, la queja resultó extemporánea (plazo de cinco días, art. 277 CPCC). No se fijaron cuantías; la decisión favorece a la concursada/BON DERGHAM y perjudica a ARCE.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el proveimiento aclaratorio carece de vida propia y no produce efectos suspensivos autónomos sobre los plazos para apelar o expresar agravios; la resolución que rechaza la aclaratoria es insusceptible de otros recursos. La falta de suspensión no causa agravio si la apelación se concede tras la aclaratoria, pues los puntos omitidos pueden reeditarse al fundar el recurso (art. 258, 2° párr., CPCC). Favorece a quien se opone a pedidos de suspensión de plazos o a articulaciones dilatorias del incidentista; perjudica al litigante que pretende suspender términos vía aclaratoria. Señal: favorable a la contraparte del incidentista, desfavorable al acreedor que intenta verificar tardíamente.
Tags
concursal; verificación tardía de crédito; aclaratoria; suspensión de plazos; queja extemporánea; CPCC arts. 158, 236, 251, 258, 277; queja rechazada; favorece a concursada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ARCE, Félix Benigno En Autos: ´ARCE, Félix Benigno c/BON DERGHAM, Alberto Martín Alejandro S/ Incidente de Verificación Tardía de Crédito - Expte. N° 149327' S/ Queja" - 22593 r.C.A, STJ La Pampa, 05/09/2022, 22593.