ARCE, Hector Alejandro c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL"
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 04/12/2025
Cita
ARCE, Hector Alejandro c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 04/12/2025, expte. N° 8202/25 r.CA, ID 46925.
Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente de trabajo (lesión de supraespinoso) y la ART rechazó el siniestro por carta documento del 10/10/2023, calificándolo como enfermedad inculpable. La ART no contestó demanda y fue declarada rebelde; la sentencia de grado la condenó a las prestaciones de la LRT (incapacidad parcial permanente y definitiva del 15,70%) con costas. La demandada apeló cuestionando la aplicación del art. 770 inc. b) CCyC, la capitalización semestral de intereses y la fecha de mora.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía la capitalización semestral de intereses y desde cuándo se devengan, conforme el art. 12 ap. 3 LRT (texto decreto 669/19). Decidió rechazar el recurso y confirmar la sentencia: los intereses se aplican desde el 13/02/2024 (fecha en que debió ponerse a disposición la indemnización), con tasa activa BNA y capitalización semestral según art. 770 CCyC. La norma especial de la LRT habilita expresamente el anatocismo ante la mora de la ART, sin que se haya planteado inconstitucionalidad. Fallo a favor del trabajador actor, con costas a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el art. 12 ap. 3 LRT (decreto 669/19) constituye norma específica que autoriza la capitalización semestral de intereses ante la mora de la ART, prevaleciendo sobre la prohibición general del art. 770 CCyC, sin exigir declaración de inconstitucionalidad. La mora se configura al vencer el plazo de pago tras el alta, y el rechazo injustificado de cobertura no puede beneficiar a la aseguradora ni trasladar al trabajador la demora. Favorece al trabajador/actor y perjudica a la ART demandada; señal de favorabilidad para reclamos de prestaciones LRT con rechazo de siniestro y discusión de intereses capitalizables. Criterio concordante con precedentes de la Alzada (exptes. 7783/24, 7557/23, 7506/23, 7983/24) y del STJ (expte. 1577/16).
Tags
riesgos del trabajo; accidente laboral; rechazo de siniestro; art. 12 LRT; decreto 669/19; anatocismo; art. 770 CCyC; intereses moratorios; capitalización semestral; ART condenada; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ARCE, Hector Alejandro c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL", STJ La Pampa, 04/12/2025, 8202.