---
titulo: "ARCE, Ivana Danisa En Autos: ARCE, Ivana Danisa c/LOPEZ, Milena Graciela y Otro s/Diferencias Salariales - Expte. Nº H 59998/06 s/ RECURSO DE QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14397"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20026
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/arce-ivana-danisa-en-autos-arce-ivana-danisa-c-lopez-milena-graciela-y-otro-s-5d46a12e-5a52-42a6-a67c-a714bfc0dbbd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARCE, Ivana Danisa En Autos: ARCE, Ivana Danisa c/LOPEZ, Milena Graciela y Otro s/Diferencias Salariales - Expte. Nº H 59998/06 s/ RECURSO DE QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
ARCE, Ivana Danisa c/LOPEZ, Milena Graciela y Otro s/Diferencias Salariales – Expte. Nº H 59998/06 s/ RECURSO DE QUEJA; Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 18/09/2007, Expte. Nº 14397/07, ID 20026.

## Hechos y conflicto
En un juicio por diferencias salariales, la actora pidió sentencia parcial; el juez la denegó por considerar que no era la oportunidad del art. 60 de la N.J.F. Nº 986. Contra esa resolución se interpuso reconsideración con apelación en subsidio, que fue denegada, originando el recurso de queja (arts. 277 y 278 CPCC). La accionada, al contestar demanda, había reconocido adeudar parcialmente algunos conceptos reclamados.

## Cuestión y decisión
Se debatió si era apelable la negativa a dictar sentencia parcial cuando existen créditos laborales parcialmente reconocidos por la demandada. La Sala hizo lugar a la queja, declaró mal denegada la apelación y concedió el recurso en relación y con efecto suspensivo (art. 67 N.J.F. Nº 986), ordenando el traslado a la demandada (art. 69). Decidió a favor de la actora, revirtiendo la negativa del juez de primera instancia. Fundó la apelabilidad en el art. 65 inc. B, última parte, de la N.J.F. Nº 986.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La negativa a dictar sentencia parcial, cuando media reconocimiento parcial de créditos, impide la continuación del proceso y torna apelable el decisorio (art. 65 inc. B, última parte, N.J.F. Nº 986). Criterio reutilizable: el reconocimiento parcial de deuda habilita la sentencia parcial y la apelabilidad de su denegatoria. Favorece a la parte actora/acreedora que persigue el cobro de créditos laborales parcialmente admitidos. Perjudica a la demandada que se opone a la sentencia parcial o a la apelabilidad.

## Tags
laboral; diferencias salariales; sentencia parcial; reconocimiento parcial de deuda; NJF 986 arts. 60/65/67/69; CPCC arts. 277/278; queja; apelación mal denegada; favorable al actor.

## Cómo citar

ARCE, Ivana Danisa En Autos: ARCE, Ivana Danisa c/LOPEZ, Milena Graciela y Otro s/Diferencias Salariales - Expte. Nº H 59998/06 s/ RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14397.