---
titulo: "ARCE, Lucas Alberto c/BANCO MACRO S.A. S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/05/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21266"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31001
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/arce-lucas-alberto-c-banco-macro-s-a-s-danos-y-perjuicios-ef7b30a3-cb6a-497d-996c-a4f38bdfb08e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARCE, Lucas Alberto c/BANCO MACRO S.A. S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/05/2020

## Resumen

## Cita
ARCE, Lucas Alberto c/BANCO MACRO S.A. S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 04/05/2020, Expte. Nº 21266, ID 31001.

## Hechos y conflicto
El banco reclamó al actor una deuda por consumos de tarjeta de crédito que, según el propio actor, fueron realizados por su media hermana mediante fraude. El actor demandó daños y perjuicios invocando responsabilidad objetiva del banco (art. 40 LDC) por otorgar negligentemente la tarjeta. El banco opuso la causa ajena y acreditó el fraude mediante pericial caligráfica.

## Cuestión y decisión
Se discutió si el banco debía responder objetivamente por los daños derivados del otorgamiento de una tarjeta a nombre del actor usada fraudulentamente por un tercero. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda: probada la causa ajena (art. 40 LDC) por el fraude de la media hermana, se rompió el nexo causal (art. 1726 CCyC), liberando al banco. Se rechazó la apelación del actor con costas de Alzada a su cargo (art. 62 CPCC). No se trataron los rubros indemnizatorios por la ruptura del nexo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La causa ajena (fraude de tercero) es el único eximente frente al factor objetivo del art. 40 LDC y debe atacarse idóneamente (art. 246 CPCC). No es exigible al banco una pericial caligráfica en cada otorgamiento de tarjeta; basta la comprobación de datos, obrando de buena fe y diligencia. Fallo DESFAVORABLE al consumidor/actor y FAVORABLE a entidades bancarias demandadas por fraude de terceros. Señal clave: la conducta del actor (denuncia penal previa omitida en la demanda) y la acreditación del fraude por el banco.

## Tags
responsabilidad objetiva; defensa del consumidor; art. 40 LDC; causa ajena; fraude de tercero; ruptura nexo causal; tarjeta de crédito; banco; rechazo demanda; favorable al banco.

## Cómo citar

ARCE, Lucas Alberto c/BANCO MACRO S.A. S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 04/05/2020, 21266.