ARCURI, Julio Oscar S/ Sucesión Ab-Intestato

Cita

"ARCURI, Julio Oscar S/ Sucesión Ab-Intestato", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 03/03/2022, Expte. Nº 18440 - Nº 22389 r.C.A., ID 34917.

Hechos y conflicto

El abogado de una parte en un sucesorio recusó con causa al juez de la causa invocando el art. 17 inc. 14 del CPCC (enemistad manifiesta o resentimiento). El juez rechazó in limine la recusación (art. 21 CPCC), negando los hechos y sosteniendo que esa causal solo puede alegarse por las partes, no por el letrado. El abogado apeló pretendiendo una interpretación amplia que incluya a los letrados dentro del concepto de "litigantes".

Cuestión y decisión

Se debatió si la causal de enemistad manifiesta del art. 17 inc. 14 del CPCC puede ser invocada por el abogado patrocinante o apoderado. La Sala confirmó por unanimidad el rechazo, sin costas, al considerar manifiestamente improponible la interpretación amplia por la clara literalidad del texto legal. Señaló que la causal fue eliminada para los letrados por Ley Provincial N° 1828 (31/12/98) y que el art. 21 CPCC impone el rechazo sin dar curso cuando no se invoca causal legal. Descartó la apertura a prueba por el carácter subjetivo y conjetural de los hechos invocados.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la causal de enemistad manifiesta o resentimiento no es invocable por abogados patrocinantes o apoderados, solo por las partes; la recusación sin causal legal se rechaza in limine sin apertura a prueba. Favorece a quien se opone a una recusación o defiende la imparcialidad/estabilidad del juez natural; perjudica al letrado que pretende apartar al magistrado por enemistad subjetiva. La exigencia de hechos objetivados y notorios se refuerza cuando existe un solo tribunal competente. Señal para clasificar: favorable a la parte que resiste el apartamiento del juez; desfavorable al recusante.

Tags

procesal civil; recusación con causa; enemistad manifiesta; art. 17 inc. 14 CPCC; art. 21 CPCC; Ley 1828; rechazo in limine; letrado no legitimado; sin costas; juez confirmado.