Argüello Jorge Carlos c/Heguy Proveeduria Agropecuaria S.r.l. y Otro s/ Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/04/2021
Cita
ARGÜELLO JORGE CARLOS c/HEGUY PROVEEDURIA AGROPECUARIA S.R.L. Y OTRO s/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 19/04/2021, Expte. N° 21590, ID 32495.
Hechos y conflicto
El actor reclamó daños y perjuicios por un accidente de trabajo (caída de un tanque), fundado en los arts. 1109 y 1113 del Código Civil, contra su empleadora y la ART; esta última había desestimado el siniestro por considerarlo enfermedad inculpable. El juez de primera instancia rechazó la demanda por entender que se contradecía una sentencia anterior que rechazó el despido indirecto (Expte. 99635), donde se calificó la patología como inculpable. El actor apeló, planteando nulidad por retardo de justicia (art. 159 CPCC) y, subsidiariamente, agravios por falta de tratamiento de la prueba y de la inconstitucionalidad del art. 39.1 de la Ley 24.557.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía anular la sentencia por pérdida de jurisdicción y, en su caso, si el fallo estaba suficientemente fundado. Desestimó la nulidad del art. 159 CPCC por el contexto de ASPO por COVID-19 y porque la medida para mejor proveer quedó notificada en el SIGE. Declaró la nulidad de la sentencia por el art. 250 CPCC, al omitir el tratamiento congruente de las pretensiones y pruebas (testigo Villar, pericia médica del 33,45% de incapacidad, informe de Relaciones Laborales), ordenando nuevo pronunciamiento. Admitió parcialmente el recurso del actor, con costas en el orden causado y honorarios de $15.000, $13.000 y $11.000.
Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia consagra que la existencia de una causa anterior sobre despido no impide analizar autónomamente la naturaleza laboral del accidente ni la procedencia de la acción civil, exigiendo fundamentación congruente y valoración de la prueba. Favorece al trabajador accidentado que persigue el reconocimiento del siniestro y el apartamiento de la LRT, al habilitar un nuevo pronunciamiento sobre el fondo. Perjudica la estrategia de la empleadora y la ART de escudarse en la cosa juzgada de un juicio de despido. Señal mixta: rechaza la nulidad por retardo de justicia, criterio desfavorable a planteos dilatorios por plazos.
Tags
laboral; accidente de trabajo; acción civil; LRT 24.557 art. 39.1; nulidad de sentencia art. 250 CPCC; retardo de justicia art. 159 CPCC; congruencia; valoración de prueba; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Argüello Jorge Carlos c/Heguy Proveeduria Agropecuaria S.r.l. y Otro s/ Laboral, STJ La Pampa, 19/04/2021, 21590.