---
titulo: "Arhex, Domingo c/ Municipalidad de Rolon s/ Ejecutivo y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/02/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23477"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39194
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/arhex-domingo-c-municipalidad-de-rolon-s-ejecutivo-y-medida-cautelar-55e486ab-9070-4f32-bf7e-3dcbd9f516e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arhex, Domingo c/ Municipalidad de Rolon s/ Ejecutivo y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/02/2024

## Resumen

## Cita
ARHEX, Domingo c/ MUNICIPALIDAD DE ROLON s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 02/02/2024, Expte. 23477 (ID 39194).

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Rolón fue ejecutada por un mutuo de $2.386.000 con vencimiento 10/09/2021 y opuso excepción de pago total alegando 14 cuotas transferidas a Diego ARHEX (hijo del acreedor), por indicación del abogado OROZCO vía WhatsApp. Acompañó once transferencias y una captura de pantalla de CBU sin remitente ni destinatario identificables. El juez rechazó la excepción por no ser el pago documentado idóneo en juicio ejecutivo; la Municipalidad apeló invocando falta de valoración probatoria, informalidad administrativa y pandemia.

## Cuestión y decisión
Se debatió si en el juicio ejecutivo la excepción de pago documentado (art. 513 inc. 6 CPCC) admite prueba distinta del documento emanado del acreedor referido circunstanciadamente al crédito ejecutado. La Sala 3 rechazó el recurso por unanimidad y confirmó la sentencia monitoria, con costas al apelante (art. 62 CPCC). Sostuvo que las transferencias no coinciden en montos, fechas ni destinatario con el contrato, y que la pandemia o la organización municipal no alteran la solución. Dejó a salvo el derecho del ejecutado a discutir el pago en proceso pleno vinculado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en el juicio ejecutivo la excepción de pago solo se prueba con documento emanado del acreedor que refiera concreta y circunstanciadamente al crédito ejecutado, sin apertura probatoria (causas 21540, 22626, 19613/16, 12513/04). Favorece al acreedor ejecutante y perjudica al ejecutado que invoque pagos por vías informales o a terceros. Señal mixta: reconoce al ejecutado la vía del juicio ordinario para debatir el negocio causal. Clasificación probable frente a un caso análogo: favorable al ejecutante, desfavorable al ejecutado.

## Tags
ejecutivo; mutuo; excepción de pago documentado; transferencias a tercero; WhatsApp; art. 513 inc. 6 CPCC; art. 62 CPCC; rechazo de apelación; costas al apelante; favorece al acreedor ejecutante.

## Cómo citar

Arhex, Domingo c/ Municipalidad de Rolon s/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 02/02/2024, 23477.
