ARIAS, Eduardo Manuel c/ PREVENCIÓN ART y otro s/ ACCIDENTE LABORAL

Cita

ARIAS, Eduardo Manuel c/ PREVENCIÓN ART y otro s/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 25/02/2021, Expte. N° 21663, ID 32236.

Hechos y conflicto

El actor sufrió un accidente de trabajo el 07.03.14 (caída de andamio de seis metros) mientras trabajaba en relación de dependencia para una sociedad de hecho cuyos titulares eran los codemandados Marcio-Maurino; el vínculo laboral se extinguió el 14.01.15 y la Comisión Médica N° 17 determinó luego (23.02.15) una incapacidad del 30,50%. El actor demandó a la ART y a los empleadores por accidente laboral, pretendiendo reparación tarifada y responsabilidad civil, con una incapacidad del 75%. Los codemandados opusieron prescripción y la ART cuestionó la procedencia y los rubros.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió, por un lado, el cómputo del plazo de prescripción liberatoria (art. 2562 inc. b y 2554 CCyC; art. 258 LCT) cuando la incapacidad se determina con posterioridad al cese laboral, y por otro, la tasa de interés aplicable y la procedencia del índice RIPTE. Confirmó la prescripción respecto de los empleadores (demanda del 14.02.17, plazo vencido el 15.01.17), rechazó el agravio del actor sobre RIPTE (Decreto 472/14 conforme "Espósito" CSJN y "Burgos" STJ La Pampa) y hizo lugar al recurso de la ART, fijando intereses desde los quince días posteriores a la determinación de la incapacidad y a tasa mix (no activa). El capital de condena quedó en $130.042,76 al 11.03.15, con intereses a tasa mix; costas de Alzada en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: cuando la incapacidad no fue determinada antes del cese, el plazo de prescripción corre desde la exigibilidad (extinción del vínculo), no desde el dictamen posterior de la Comisión Médica, evitando una acción imprescriptible contra el empleador. El RIPTE solo se aplica a pisos mínimos y prestaciones de suma fija, no a la fórmula tarifada. Los intereses se devengan desde los quince días posteriores a la determinación de la incapacidad y a tasa mix, rechazándose la tasa activa por falta de prueba concreta del perjuicio. El fallo favorece a la ART/empleador en prescripción, RIPTE y tasa, y perjudica al trabajador en esos puntos; es mixto respecto de la ART (prospera su recurso de intereses pero se confirma condena tarifada).

Tags

accidente laboral; prescripción liberatoria; cómputo del plazo; cese laboral; tasa mix; RIPTE; intereses; ART favorecida; trabajador perjudicado en prescripción.