ARMAS, Roberto y Otro c/CAPDEVILLE de GARCIA, Berta Elsa s/Cobro Ordinario de Pesos

Cita

ARMAS, Roberto y Otro c/CAPDEVILLE de GARCIA, Berta Elsa s/Cobro Ordinario de Pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 28/09/2006, Expte. Nº 13708/06, ID 18683.

Hechos y conflicto

Ante la disparidad de las partes al liquidar el monto condenado en sentencia firme basada en "esfuerzo compartido", el juez ordenó adicionar interés a tasa mix sobre el capital pesificado (un dólar = $1,40), gastos y honorarios. La demandada apeló alegando exceso de jurisdicción y violación de cosa juzgada y debido proceso; la actora pidió confirmar la resolución.

Cuestión y decisión

Se debatió si el a quo podía, tras sentencia firme confirmada en Alzada, ordenar el cálculo de intereses omitidos en aquélla. El tribunal revocó parcialmente la resolución: dejó sin efecto el cálculo de intereses sobre capital y honorarios, aprobando la liquidación de fs. 203, por haberse alterado sustancialmente el fallo firme (arts. 158 y 244 CPCC; arts. 17 y 18 CN). Confirmó en cambio los intereses sobre gastos del juicio, por integrar las costas (art. 70 CPCC). Impuso costas de ambas instancias a la actora y reguló honorarios ($600 y $300).

Doctrina y señales de favorabilidad

La cosa juzgada cubre también las cuestiones planteadas pero no resueltas: si el actor no pidió aclaratoria ni apeló la omisión de intereses, se entiende consentida y no puede modificarse la sentencia en etapa de liquidación. Favorece a la parte condenada que resiste ampliaciones o reliquidaciones que excedan el fallo firme; perjudica a quien pretende incorporar rubros omitidos sin impugnación oportuna. Señal mixta: reconoce intereses sobre gastos del juicio como accesorios de costas.

Tags

cobro de pesos; pesificación; esfuerzo compartido; intereses omitidos; cosa juzgada; liquidación; arts. 158 y 244 CPCC; arts. 17 y 18 CN; revocación parcial; favorece a la demandada.