---
titulo: "Arnaudo, Estela Mary c/ Campos de la Virgen de Lujan S.A. s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 27/06/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7214"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35803
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/arnaudo-estela-mary-c-campos-de-la-virgen-de-lujan-s-a-s-beneficio-de-litigar-ff5a3e1a-4556-4b65-acec-5d6d173728e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arnaudo, Estela Mary c/ Campos de la Virgen de Lujan S.A. s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 27/06/2022

## Resumen

## Cita
ARNAUDO, Estela Mary c/ CAMPOS DE LA VIRGEN DE LUJAN S.A. s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, Circ. II General Pico, 27/06/2022, expte. N° 7214/22 r.CA, ID 35803.

## Hechos y conflicto
Arnaudo solicitó beneficio de litigar sin gastos para iniciar ejecución hipotecaria por $ 41.580.000, alegando que sus ingresos solo alcanzan para subsistir. La demandada se presentó a estar a derecho y ofreció prueba, sin oponerse luego al otorgamiento. El a quo denegó el beneficio por considerar que la actora posee dos inmuebles, un automotor 2018 y percibió U$S 250.000 por la venta del 67,20 % de 681 has.

## Cuestión y decisión
Se debatió si corresponde conceder el beneficio pese a que la peticionante no acreditó el destino de la suma percibida. La mayoría (Costantino e Ibáñez) revocó la resolución y concedió el beneficio en su totalidad, ponderando la magnitud de las erogaciones frente al monto del juicio. El voto concurrente de Rodríguez admitió el beneficio pero solo en un 50 %, por prueba insuficiente sobre el destino del dinero. Prevaleció la postura mayoritaria: beneficio íntegro, costas de alzada a la demandada vencida y de primera instancia según el principal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio, aunque excepcional, debe guardar armonía con la importancia económica de la acción; su denegatoria frustraría la garantía constitucional de defensa en juicio. La falta de prueba de la demandada sobre la solvencia de la actora y su no oposición al otorgamiento favorecen la concesión. Señal favorable al peticionante con patrimonio moderado frente a juicios de cuantía elevada; el criterio de otorgamiento parcial (50 %) quedó en minoría. La resolución no causa estado y cesa si mejora la fortuna.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; ejecución hipotecaria; cuantía elevada; arts. 71 y 72 Cód. Proc.; revocación; costas a la demandada; favorable al peticionante.

## Cómo citar

Arnaudo, Estela Mary c/ Campos de la Virgen de Lujan S.A. s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, STJ La Pampa, 27/06/2022, 7214.