AROSTEGUICHAR, Rosa Mercedes c/WILBERGER, Irma María y otros S/ Ejecuciones
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/08/2018
Cita
AROSTEGUICHAR, Rosa Mercedes c/WILBERGER, Irma María y otros S/ Ejecuciones, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 16/08/2018, Expte. Nº 20468/18, ID 28321.
Hechos y conflicto
Ejecución judicial de honorarios por $588.000 más intereses contra las herederas del deudor; la jueza ordenó llevar adelante la ejecución y dispuso que las excepciones se opusieran dentro de tres días de "hecho el embargo" (art. 477 CPCC). Notificada por cédula el 10/08/2017 y embargados los bienes el 28/08/2017, las ejecutadas opusieron excepciones de prescripción e inhabilidad de título el 04/09/2017. La jueza revocó la suspensión de plazos y rechazó las excepciones por extemporáneas, lo que motivó la apelación de la ejecutada.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar desde cuándo computaba el plazo para oponer excepciones y si la apelación era procedente (art. 142 CPCC). Declaró mal fundada la objeción de la actora (art. 235 inc. 2 y 236 inc. 3 CPCC) y, por mayoría unánime, hizo lugar al recurso, revocando íntegramente la resolución de fs. 113/118. Sostuvo que el plazo corrió desde el día siguiente al embargo (29/08/2017), pues así se notificó a las ejecutadas, venciendo el 04/09/2017 en las dos primeras horas (descontando el feriado provincial del 30/08/2017). En consecuencia, las excepciones fueron temporáneas y el juez de grado debe resolverlas; costas de ambas instancias en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El error del tribunal al fijar el dies a quo no puede gravitar en desmedro de la defensa en juicio de la ejecutada (principios de buena fe y lealtad procesal). El plazo de tres días del art. 477 CPCC se cuenta desde la citación efectivamente notificada, no desde la cédula inicial cuando la providencia ordenó otra cosa. Fallo favorable a la parte ejecutada/defensora: prioriza la tutela del derecho de defensa sobre el rigor formal y la perentoriedad de los plazos. Señal de favorabilidad para quien alega notificación defectuosa o error judicial que afectó su plazo; desfavorable para ejecutantes que invocan extemporaneidad.
Tags
ejecución de honorarios; excepciones; plazo art. 477 CPCC; dies a quo; embargo; error judicial; defensa en juicio; feriado provincial; costas orden causado; favorable ejecutada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AROSTEGUICHAR, Rosa Mercedes c/WILBERGER, Irma María y otros S/ Ejecuciones, STJ La Pampa, 16/08/2018, 20468/18.