ARRARAS Sara Elena c/GARCIA Juan Carlos S/ Ejecución de Convenio (Alimentos)

Cita

"ARRARAS Sara Elena c/GARCIA Juan Carlos S/ Ejecución de Convenio (Alimentos)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 22/11/2007, Expte. Nº 14454/07, ID 20634.

Hechos y conflicto

Ejecución de convenio de alimentos: se practicó liquidación por 37 cuotas de $350 mensuales y el obligado impugnó computando pagos de $100 mensuales y $400 en junio/06. La jueza receptó parcialmente la impugnación ordenando reformular la planilla con esas sumas. La actora apeló; la Asesora de Menores propició confirmar.

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía computar como pago de alimentos las sumas reconocidas en sede penal ($100 mensuales y $400 en junio/06). El tribunal confirmó la resolución, rechazando el recurso de la actora, con costas por su orden. Fundó la procedencia en el testimonio de la alimentada y en que la actora no negó expresamente los pagos, limitándose a sostener que no constituían cumplimiento. No exigió indagar fecha ni recibo documentado del pago.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: los pagos parciales admitidos por la alimentada y no negados expresamente por la acreedora se computan como cumplimiento, sin exigir prueba documental de fecha ni recibo. Favorece al obligado al pago (alimentante) y perjudica a la acreedora que pretende ejecutar la totalidad de las cuotas pactadas. Señal de favorabilidad: útil para oponer pagos parciales frente a ejecución de alimentos cuando la contraparte no los negó expresamente. Costas por su orden por ausencia de contradictorio del obligado.

Tags

alimentos; ejecución de convenio; pagos parciales; impugnación de liquidación; falta de negación expresa; C.Pr. art. 257; confirma; favorece al alimentante.