ARROYO, Mario Luján c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro S/ Daños y Perjuicios

Cita

ARROYO, Mario Luján c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 06/10/2022, Expte. Nº 22339 r.C.A., ID 36017.

Hechos y conflicto

Un policía (SAFENREIDER) disparó contra una camioneta de cazadores que se retiraba, matando a GARIALDI y dañando el rodado de ARROYO. Se acumularon dos demandas de daños contra el policía y la Provincia de La Pampa, condenados en primera instancia. Ambas partes apelaron montos, rubros, legitimación y responsabilidad estatal.

Cuestión y decisión

Se revisó la responsabilidad provincial por falta de servicio y empleador (art. 1753 CCyC), la incidencia concausal de la víctima, la procedencia de rubros y costas. Se confirmó la responsabilidad estatal y el rechazo de la concausalidad, pues el dolo del agente absorbe toda culpa de la víctima (art. 1776 CCyC, cosa juzgada penal). Se revocó la privación de uso (secuestro como carga pública no indemnizable, art. 1726 CCyC), se corrigió a la baja el rubro reparación ($53.635 + IVA) y se rechazó la legitimación de BECERRA (art. 1741 CCyC). Se confirmó el daño moral ($200.000 madre; $150.000 por hijo) y se revocaron honorarios del médico forense (art. 141 LOPJ).

Doctrina y señales de favorabilidad

El dolo del victimario excluye ponderar la culpa de la víctima en el íter causal, favoreciendo a los actores damnificados frente a defensas de concausalidad. El secuestro judicial del vehículo es carga pública no indemnizable, favorable a la demandada estatal en reclamos por privación de uso. La convivencia exigida por art. 1741 CCyC requiere prueba coetánea al hecho, no posterior. Fallo mixto: favorable a la Provincia en privación de uso y legitimación; favorable a los actores en responsabilidad y daño moral.

Tags

responsabilidad civil; accidente con arma policial; falta de servicio; art. 1753/1726/1741/1776 CCyC; dolo absorbe culpa; privación de uso; daño moral; mixto.