---
titulo: "ARZANI, Francisco c/FURRIOL, Fabio Enrique y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14054"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20069
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/arzani-francisco-c-furriol-fabio-enrique-y-otro-s-ejecutivo-y-embargo-ejecutivo-866db9e3-d664-4dd8-b93b-bf038daf5788
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARZANI, Francisco c/FURRIOL, Fabio Enrique y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
ARZANI, Francisco c/FURRIOL, Fabio Enrique y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 11/05/2007, Expte. Nº 14054/07, ID 20069.

## Hechos y conflicto
La resolución de primera instancia reguló honorarios del Dr. Corrales por la primera etapa del proceso ejecutivo en $150. El profesional apeló sosteniendo que se omitió adicionar el 40% del art. 9 de la Ley de Aranceles.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía aplicar el incremento del art. 9 de la L.A. sobre honorarios regulados en un proceso de exiguo monto. Consideró que la regulación se basó únicamente en el art. 6 de la L.A. y no en las pautas de los arts. 7, 37 y 40, por lo que correspondía aplicar el art. 9. Modificó los honorarios elevándolos de $150 a $210 (más IVA si correspondiera), a favor del profesional apelante. No impuso costas de Alzada por la naturaleza del recurso y ausencia de contradictorio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: cuando la regulación de honorarios se sustenta solo en el art. 6 de la L.A. sin ponderar las pautas de los arts. 7, 37 y 40, procede adicionar el 40% del art. 9 de la L.A. Fallo favorable a la pretensión del profesional acreedor de honorarios que reclama el incremento arancelario del art. 9. Perjudica a la parte condenada en costas que resiste dicho adicional. Señal de favorabilidad: invocable por letrados que persigan la aplicación del art. 9 L.A. ante regulaciones basadas exclusivamente en el art. 6.

## Tags
honorarios; ejecutivo; art. 9 L.A.; incremento 40%; regulación; apelación honorarios; favorable al profesional; La Pampa.

## Cómo citar

ARZANI, Francisco c/FURRIOL, Fabio Enrique y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14054.