ARZANI, Francisco c/RODEFERE, Hugo Donato s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/02/2008
Cita
ARZANI, Francisco c/RODEFERE, Hugo Donato s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 15/02/2008, Expte. 14474/07, ID 15081.
Hechos y conflicto
En juicio ejecutivo, el ejecutado opuso excepción de pago parcial documentado acompañando recibos que no emanaban del acreedor. El juez rechazó la excepción y mantuvo la sentencia monitoria por no tener los documentos imputación inequívoca a la deuda ejecutada. El demandado apeló invocando apariencia jurídica y mandato tácito de los emisores, solicitando apertura a prueba.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la excepción de pago documentado puede acreditarse con recibos no emanados del acreedor ni referidos claramente a la obligación ejecutada, y si procede abrir la causa a prueba. Confirmó la resolución, rechazó la apelación e impuso costas al apelante, regulando honorarios en $80 y $100. Sostuvo que la excepción debe bastarse a sí misma y solo se acredita con recibo del acreedor referido de modo claro y concreto a la obligación ejecutada, siendo improcedente otra prueba. Favoreció al ejecutante (acreedor).
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en juicio ejecutivo, la excepción de pago documentado exige recibo emanado del acreedor que se refiera en forma clara y expresa al documento ejecutado; la insuficiencia documental no se suple con apertura a prueba, quedando al ejecutado la vía del art. 522 CPCC. Favorece al ejecutante y perjudica al ejecutado que pretenda oponer pagos con documentación ajena al acreedor o prueba supletoria. Señal: favorable a quien ejecuta y desfavorable a defensas de pago basadas en mandato tácito o aparente.
Tags
ejecutivo; pago parcial documentado; recibos no emanados del acreedor; art. 522 CPCC; excepción rechazada; costas al apelante; favorece al ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ARZANI, Francisco c/RODEFERE, Hugo Donato s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 15/02/2008, 14474/07.