---
titulo: "ASAMBLEA CRISTIANA EN SAN RAFAEL c/ALBERZU Vicente S/ Posesión Veinteañal"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/02/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15319/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15407
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/asamblea-cristiana-en-san-rafael-c-alberzu-vicente-s-posesion-veinteanal-5586f8e4-0290-47af-b353-bbd1df782138
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ASAMBLEA CRISTIANA EN SAN RAFAEL c/ALBERZU Vicente S/ Posesión Veinteañal

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/02/2010

## Resumen

## Cita
ASAMBLEA CRISTIANA EN SAN RAFAEL c/ALBERZU Vicente S/ Posesión Veinteañal, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 15/02/2010, Expte. 15319/09, ID 15407.

## Hechos y conflicto
La Asamblea Cristiana demandó la posesión veinteañal de un inmueble en Lonquimay, invocando posesión pública, pacífica e ininterrumpida por más de 20 años con actos posesorios y mejoras. El Defensor de Ausentes contestó en representación del titular registral. La primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse de modo claro y convincente el plazo legal de ocupación con ánimo de dueño.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si la actora probó los recaudos de la usucapión (art. 4015 y 2384 CC; art. 24 ley 14.159) y si los agravios cumplían el art. 246 CPCC. Declaró desierto el recurso por no precisar la norma mal aplicada ni la prueba mal valorada, y confirmó el rechazo de la demanda. La prueba testimonial resultó imprecisa y, por el art. 24 ley 14.159, el fallo no puede basarse exclusivamente en ella; el libre deuda municipal no suple la falta de constancias de pago. Costas de Alzada a la actora vencida (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La usucapión exige prueba compuesta, plena e inequívoca del corpus y animus domini por 20 años; el actor soporta el onus probandi aunque el demandado no produzca prueba. El pago de impuestos es complementario y no acto posesorio por sí solo; la testimonial aislada es insuficiente. Fallo desfavorable al poseedor/usucapiente y favorable al titular registral o defensor de ausentes: señal de rigor probatorio estricto.

## Tags
usucapión; posesión veinteañal; prueba compuesta; art. 24 ley 14.159; rechazo de demanda; actor vencido.

## Cómo citar

ASAMBLEA CRISTIANA EN SAN RAFAEL c/ALBERZU Vicente S/ Posesión Veinteañal, STJ La Pampa, 15/02/2010, 15319/09.