---
titulo: "ASESORÍA DE MENORES s/ Diligencia Preliminar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/09/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19045/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16043
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/asesoria-de-menores-s-diligencia-preliminar-31366c2b-39ed-472d-af41-6b57d98715b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ASESORÍA DE MENORES s/ Diligencia Preliminar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/09/2015

## Resumen

## Cita
"ASESORÍA DE MENORES s/ Diligencia Preliminar", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 29/09/2015, Expte. Nº 19045/15, ID 16043.

## Hechos y conflicto
El Asesor de Menores promovió diligencia preliminar para designar tutor especial a un niño y garantizar su derecho a impugnar e iniciar acción de filiación. La jueza de Familia Nº 2 se declaró incompetente por materia invocando el Acuerdo Nº 3350 del STJ, y el juez Civil Nº 6 hizo lo propio, suscitándose conflicto negativo de competencia. El juez civil sostuvo que la competencia en materia de familia es de orden público y reservada al fuero específico.

## Cuestión y decisión
El tribunal dirimió qué fuero es competente para tramitar medidas preliminares vinculadas a una futura acción de filiación. Decidió declarar competente al Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 6, remitiéndose al precedente "M., S. S. c/G., E. M." (Expte. Nº 18997/15). Fundó la decisión en que las Leyes Nº 1270 (art. 7) y Nº 2574 (art. 84) no incluyen las acciones de filiación en la competencia taxativa del Fuero de Familia. Validó el Acuerdo Nº 3350 del STJ como ejercicio de delegación legislativa (art. 77, 2º párr., LOPJ), sin vulneración constitucional.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia por materia se rige por la ley especial y la LOPJ, que excluyen las acciones de filiación del fuero de familia; el STJ puede establecer divisiones de competencia por materia por delegación legislativa. El criterio favorece la radicación en el fuero civil de causas de filiación e impugnación de estado, y perjudica la pretensión de reservar esas materias al fuero de familia. Señal mixta: reconoce la conveniencia de mantener estos temas en el fuero de familia, pero condiciona el cambio a una reforma legislativa. Fallo útil para conflictos de competencia por materia en filiación, no para el fondo sustantivo.

## Tags
competencia; conflicto negativo; filiación; fuero civil vs. familia; Ley 1270; Ley 2574; Acuerdo 3350 STJ; competente Juzgado Civil Nº 6; favorece fuero civil.

## Cómo citar

ASESORÍA DE MENORES s/ Diligencia Preliminar, STJ La Pampa, 29/09/2015, 19045/15.