ASESORIA DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES IIIra. CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL S/ Medida Autosatisfactiva

Cita

"Asesoría de Niñas, Niños y Adolescentes IIIra. Circunscripción Judicial s/ Medida Autosatisfactiva", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, 11/06/2019, Expte. N° 21048/19, ID 29688.

Hechos y conflicto

La Asesora de NNyA de la III Circunscripción promovió medida autosatisfactiva para que se ordene a la Dirección General de Niñez, Adolescencia y Familia (Ministerio de Desarrollo Social) presentar los antecedentes para el control judicial de legalidad de una medida de protección excepcional respecto de un joven con centro de vida en General Acha. La jueza de Familia se declaró incompetente por ser la Provincia demandada (art. 1 último párrafo Ley 888 y art. 5 inc. 7 CPCC). La Asesora apeló invocando el art. 716 CCyC y el art. 3 inc. f) Ley 26.061 (competencia del juez del centro de vida).

Cuestión y decisión

Se debatió si la competencia por el centro de vida del niño (art. 716 CCyC) desplaza la regla de demandas contra la Provincia (Ley 888). El tribunal rechazó el recurso y confirmó la incompetencia del Juzgado de la III Circunscripción, ordenando la radicación en Santa Rosa. Sostuvo que la medida autosatisfactiva se agota en sí misma y no constituye una acción que comprometa derechos e intereses de NNyA en los términos del art. 716, sino un requerimiento urgente dirigido a una dependencia del Estado provincial. Aclaró que el criterio del centro de vida sí rige para el control judicial de legalidad de medidas excepcionales en otros supuestos.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es que la regla de competencia por centro de vida (art. 716 CCyC) no se aplica a medidas autosatisfactivas dirigidas contra el Estado provincial, prevaleciendo la Ley 888. Favorece a la Provincia demandada y perjudica a quien pretenda litigar en la circunscripción del centro de vida del niño mediante medida autosatisfactiva. Señal mixta: reconoce expresamente la vigencia del art. 716 para el control de legalidad de medidas excepcionales, lo que puede invocarse en esos supuestos. Clasificación probable frente a un caso de competencia por centro de vida en medida autosatisfactiva contra el Estado: desfavorable al actor.

Tags

Familia/NNyA; medida autosatisfactiva; competencia; centro de vida; demandas contra Provincia; Ley 888; art. 716 CCyC; Ley 26.061; rechazo apelación; favorece a Provincia.