ASOCIACIÓN CIVIL CLUB ATLETICO SANTA ROSA c/GOMEZ Miguel Angel s/Daños y Perjuicios (ordinario)

Cita

"ASOCIACIÓN CIVIL CLUB ATLETICO SANTA ROSA c/GOMEZ Miguel Angel s/Daños y Perjuicios (ordinario)", Cámara de Apelaciones Sala 2 de Santa Rosa, 24/02/2006, Expte. Nº 13282/05, ID 16822.

Hechos y conflicto

En un juicio ordinario por daños y perjuicios, el demandado cuestionó que el síndico del concurso preventivo del actor (el Club) hubiera ofrecido prueba y que se tuviera presente ese ofrecimiento, pese a no ser parte. El demandado apeló la resolución que admitió dicha prueba. Se discutió la legitimación procesal del síndico en el concurso preventivo y la apelabilidad de la decisión sobre prueba.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió que el síndico del concurso preventivo no es parte en los juicios en que interviene el concursado, pues este conserva la administración y disposición de sus bienes (a diferencia del fallido en la quiebra). No obstante, el síndico puede ofrecer prueba en cumplimiento de su deber de vigilancia (art. 15 LCQ). Al tratarse de una cuestión de prueba y no invocarse gravamen irreparable, la resolución no resulta apelable. Declaró mal concedido el recurso de apelación, favoreciendo al actor (Club) y al síndico.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el síndico del concurso preventivo no es parte pero puede ofrecer prueba por su deber de vigilancia; las decisiones sobre prueba son inapelables si no se alega gravamen irreparable. Favorece a la parte actora concursada y al síndico frente a impugnaciones del demandado sobre la actividad probatoria del síndico. Perjudica al demandado que pretenda excluir la prueba ofrecida por el síndico sin acreditar gravamen irreparable. Señal mixta: útil para legitimación del síndico y apelabilidad de cuestiones probatorias.

Tags

concurso preventivo; síndico; legitimación procesal; prueba; gravamen irreparable; apelabilidad; art. 15 LCQ; apelación mal concedida; favorece actor/síndico.