---
titulo: "ASTUDILLO Horacio Javier c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13199"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16769
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/astudillo-horacio-javier-c-provincia-de-la-pampa-y-otro-s-danos-y-perjuicios-1e720087-382d-42a3-8610-929c7da0d1bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ASTUDILLO Horacio Javier c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
ASTUDILLO Horacio Javier c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 07/03/2006, Expte. Nº 13199/05 r.C.A., ID 16769.

## Hechos y conflicto
Astudillo sufrió lesiones al interponerse frente a un tractor que Gaccio —empleado de la Cooperativa de Servicios Públicos de Eduardo Castex— movilizaba para desenganchar un carretón durante la Expocampo, en un predio provincial dado en aparcería a esa Cooperativa. Demandó daños y perjuicios a Gaccio y a la Provincia de La Pampa (por la guarda del tractor de la Cooperadora Escolar). La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente contra Gaccio y rechazó la demanda contra la Provincia; apelaron el actor y el codemandado condenado.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la distribución de responsabilidad por culpa concurrente y la legitimación pasiva de la Provincia. Confirmó el rechazo contra la Provincia (falta de legitimación: la guarda del tractor había sido transferida a la Cooperativa y Gaccio era tercero respecto de ella). Modificó la sentencia atribuyendo 20% de responsabilidad a Gaccio y 80% al actor, reduciendo el lucro cesante a $2.566,93 (al 09/04/99) y el daño moral a $3.000, con intereses tasa mix. Rechazó el recurso del actor e impuso costas por su orden en ambas instancias.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio de culpa concurrente: quien se interpone temerariamente en una zona de trabajo ajena asume culpa preponderante (80%), y el tractorista que no verifica la ausencia de personas al mover solo responde en grado menor (20%). La guarda se transfiere con el uso efectivo del bien, excluyendo la responsabilidad del guardador formal (art. 1113 CC). El fallo favorece al demandado/empleador y perjudica severamente al actor-víctima por la alta atribución de culpa propia; es mixto respecto de la Provincia (confirma su exclusión). Señal clave: reduce drásticamente indemnizaciones por culpa de la víctima.

## Tags
daños y perjuicios; culpa concurrente; guarda de cosa; legitimación pasiva; tractor; 80/20; art. 1113 CC; rechazo parcial; Provincia absuelta; favorece al codemandado.

## Cómo citar

ASTUDILLO Horacio Javier c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13199.