AUTOMOTORES PAMPEANOS S.A. c/Sauma Car La Pampa S.A. s/ CONSIGNACIÓN
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/06/2025
Cita
AUTOMOTORES PAMPEANOS S.A. c/ Sauma Car La Pampa S.A. s/ CONSIGNACIÓN, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, juez Salas), 12/06/2025, Expte. 24288, ID 45817.
Hechos y conflicto
Autmotores Pampeanos S.A. promovió consignación de alquileres de dos inmuebles en La Pampa invocando la cláusula 20ª que somete las locaciones a los tribunales ordinarios de Santa Rosa. Sauma Car La Pampa S.A. opuso incompetencia por conexidad con el Contrato Marco (Carta Oferta 20.12.2017), cuyo incumplimiento se debate ante el Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de CABA. El juez de grado se declaró incompetente y remitió los actuados al tribunal arbitral, imponiendo costas a la actora.
Cuestión y decisión
Se debatió si la justicia pampeana debía retener el proceso de consignación o declinar competencia en favor del arbitraje en CABA por tratarse de contratos conexos (art. 1074 CCyC). La Cámara confirmó la declinatoria aplicando la doctrina del forum non conveniens, por resultar el foro arbitral el más apropiado para la integralidad del conflicto. Hizo lugar parcialmente a la apelación de la actora solo en costas, imponiéndolas en el orden causado en ambas instancias (art. 62, 2° párr. CPCC). Rechazó el recurso del letrado Alomar, que pretendía regular honorarios sobre el monto del proceso de consignación.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los contratos de locación anexos a un Contrato Marco integran un negocio conexo y la cláusula compromisoria arbitral prevalece sobre prórrogas territoriales locales, aun frente al art. 1 CPCC, vía forum non conveniens. Favorece a quien invoca conexidad contractual y arbitraje extraterritorial; perjudica a quien pretende litigar aisladamente en jurisdicción local amparándose en cláusulas de prórroga. La imposición de costas en el orden causado por la novedad de la cuestión es señal útil para litigantes vencidos. El rechazo de la base regulatoria sobre el monto de consignación favorece a la parte que resiste honorarios elevados.
Tags
civil y comercial; consignación de alquileres; contratos conexos; cláusula arbitral; incompetencia; forum non conveniens; art. 1074 CCyC; art. 1 CPCC La Pampa; costas orden causado; honorarios; actora parcialmente favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AUTOMOTORES PAMPEANOS S.A. c/Sauma Car La Pampa S.A. s/ CONSIGNACIÓN, STJ La Pampa, 12/06/2025, 24288.