---
titulo: "AVACA Mónica Viviana c/RODRIGUEZ Luis Alberto y Otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/05/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20817"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29517
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/avaca-monica-viviana-c-rodriguez-luis-alberto-y-otro-s-danos-y-perjuicios-cfbae7e9-7a54-4301-92c1-a104690bfe06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AVACA Mónica Viviana c/RODRIGUEZ Luis Alberto y Otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/05/2019

## Resumen

## Cita
AVACA Mónica Viviana c/RODRIGUEZ Luis Alberto y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 07/05/2019, Expte. Nº 20817, ID 29517.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (15/09/2013) entre una motocicleta conducida por Morales y una pick up de Rodríguez, en el que falleció Tamara Simón, hija de la actora. La madre demandó daños y perjuicios; la sentencia de primera instancia condenó a Morales ($250.000) y rechazó la demanda contra Rodríguez. Apelaron ambos: la actora por los montos de pérdida de chance y daño moral; Morales por su responsabilidad y por el rechazo contra el codemandado.

## Cuestión y decisión
Se discutió la responsabilidad de ambos conductores y la cuantía de los rubros indemnizatorios. El tribunal rechazó el recurso de Morales (responsabilidad exclusiva por conducir a contramano y a exceso de velocidad, con cosa juzgada penal, art. 1102 CC) y admitió parcialmente el de la actora, elevando el daño moral de $150.000 a $250.000 a la fecha del accidente con intereses a tasa mixta. Confirmó la pérdida de chance en $100.000 y el rechazo de la demanda contra Rodríguez. Costas de Alzada: 70% a Morales y 30% a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La culpa de la víctima no se presume: exige prueba certera de ruptura del nexo causal; la duda se resuelve a favor de la víctima, y el no uso de casco sin pericia médica que acredite su incidencia no exonera (art. 1113 CC). La pérdida de chance no requiere acreditar ingresos de la víctima, sino la probabilidad de la chance, cuantificable por arbitrio judicial. El caso fortuito exige inevitabilidad real, no la derivada de la propia conducta imprudente. Fallo favorable a la víctima/actora en responsabilidad y rubros, y desfavorable al conductor demandado que pretende eximirse por culpa de la víctima o caso fortuito.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; culpa de la víctima; pérdida de chance; daño moral; art. 1113 CC; art. 1102 CC; cosa juzgada penal; favorable a la actora.

## Cómo citar

AVACA Mónica Viviana c/RODRIGUEZ Luis Alberto y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 07/05/2019, 20817.