---
titulo: "ÁVALO, Claudio Roberto c/ Municipalidad de La Humada s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 17/11/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7019"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34745
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/avalo-claudio-roberto-c-municipalidad-de-la-humada-s-medida-autosatisfactiva-a5e56359-3bc2-4f07-a031-c3976fc84b96
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ÁVALO, Claudio Roberto c/ Municipalidad de La Humada s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 17/11/2021

## Resumen

## Cita
ÁVALO, Claudio Roberto c/ Municipalidad de La Humada s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 17/11/2021, expte. N° 7019/21, ID 34745.

## Hechos y conflicto
Ávalo, que prestaba servicios para la Municipalidad de La Humada desde 2010, fue notificado del cese a partir del 31/03/2021 y promovió medida autosatisfactiva pidiendo nulidad del despido, reincorporación y salarios caídos. La Municipalidad sostuvo que lo unía una locación de servicios, no un contrato de trabajo. El juez de grado rechazó la medida con costas.

## Cuestión y decisión
Se discutió si procedía, vía medida autosatisfactiva, declarar la nulidad del despido y reincorporar al actor con fundamento en el Decreto 329/20. El tribunal rechazó el recurso de apelación del actor con costas, confirmando el rechazo de la medida. Sostuvo que la existencia de la relación laboral está controvertida y se debate en otro expediente (cobro de créditos laborales, expte. 7.7479) sin sentencia firme, por lo que no se acredita el derecho de notoria verosimilitud exigido. Decidió a favor de la Municipalidad demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La medida autosatisfactiva exige certidumbre o firme convicción de un derecho evidente y se agota en sí misma; no puede anticipar la decisión de fondo de otro proceso. La protección del Decreto 329/20 presupone acreditar previamente la relación de dependencia laboral, extremo no demostrado. El fallo favorece a la parte empleadora/demandada y perjudica al trabajador que pretenda reincorporación urgente sin acreditar el vínculo laboral. Señal mixta: útil para oponerse a medidas autosatisfactivas cuando el vínculo está discutido en otro expediente.

## Tags
laboral; medida autosatisfactiva; despido; reincorporación; locación de servicios; Decreto 329/20; verosimilitud del derecho; rechazo; Municipalidad favorecida.

## Cómo citar

ÁVALO, Claudio Roberto c/ Municipalidad de La Humada s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA, STJ La Pampa, 17/11/2021, 7019.