AVANCINI Sergio Darío s/ Recurso de Apelación. En autos: Avancini Sergio Darío y otro c/ Selman Christian José s/ ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/07/2020
Cita
"Avancini Sergio Darío s/ Recurso de Apelación. En autos: Avancini Sergio Darío y otro c/ Selman Christian José s/ ordinario", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 27/07/2020, Exp. Nº 21445, ID 31577.
Hechos y conflicto
La parte actora apeló la resolución de primera instancia que difirió el tratamiento de la restitución de la tenencia de un campo, por no estar firme la sentencia penal tras el fallo de la CSJN del 22/05/2020 que ordenó dictar una nueva. El apelante sostuvo que el inventario de bienes, la prohibición de innovar registrada y la fecha del campo bastaban para cautelar el resultado del proceso principal.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el recurso de apelación era admisible frente a una resolución que solo difirió el tratamiento de la restitución de tenencia. Decidió desestimarlo por falta de gravamen, al no existir discordancia entre lo decidido y el agravio invocado, rechazando agravios contra una resolución aún no dictada. Costas al apelante, con honorarios regulados en conjunto en $4.500 (arts. 6 y 14 LA). Favorece a la parte demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
El agravio es la medida del recurso: la apelación no procede sin lesión concreta, y son inadmisibles los agravios posibles, hipotéticos o conjeturales (Loutayf Ranea). Una resolución que solo difiere el tratamiento de una pretensión no genera gravamen apelable. Señal para clasificar: favorable a quien se opone a la apelación por falta de agravio actual; desfavorable al apelante que impugna decisiones meramente dilatorias.
Tags
civil; restitución de tenencia; falta de gravamen; inadmisibilidad; apelación; costas; parte demandada favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AVANCINI Sergio Darío s/ Recurso de Apelación. En autos: Avancini Sergio Darío y otro c/ Selman Christian José s/ ordinario, STJ La Pampa, 27/07/2020, 21445.