AVELLANEDA Federico Adrian c/AVELLANEDA Juan Angel y Otro s/Acción de Filiación (CUADERNILLO DE APELACIÓN)"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/06/2009
Cita
"AVELLANEDA Federico Adrian c/AVELLANEDA Juan Angel y Otro s/Acción de Filiación (CUADERNILLO DE APELACIÓN)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 15/06/2009, Expte. Nº 14241/07, ID 15322.
Hechos y conflicto
El actor promovió acción de filiación y obtuvo en primera instancia embargos preventivos y anotación de litis sobre bienes de las co-demandadas, con fundamento en el art. 204 incs. 1 y 4 del CPCyC. Las codemandadas apelaron alegando que el actor no es coheredero ni acreditó documentalmente la verosimilitud de su derecho hereditario. El actor defendió la verosimilitud con base en el allanamiento de la madre biológica a la impugnación de paternidad.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedían las medidas cautelares de embargo preventivo y anotación de litis en el marco de una acción de filiación. Revocó ambas: quien solo pretende ser emplazado como hijo no reviste la calidad de coheredero (art. 204 inc. 1 CPCyC), y no se acompañaron documentos que hicieran verosímil la petición de herencia (art. 204 inc. 4), ni la verosimilitud exigida por el art. 221 CPCyC para la anotación de litis. El allanamiento de la madre a la impugnación de paternidad resultó insuficiente para dar verosimilitud a la filiación. Decidió a favor de las codemandadas apelantes, con costas de Alzada al actor vencido (art. 62 CPCyC) y honorarios diferidos.
Doctrina y señales de favorabilidad
La verosimilitud del derecho a la herencia en acciones de filiación requiere documentos que prima facie acrediten el emplazamiento (testamento, declaración extrajudicial de reconocimiento, testigos coincidentes o prueba de ADN con alta probabilidad de paternidad). El fallo favorece a quien se opone a medidas cautelares en juicios de filiación y perjudica al pretenso hijo que solicita embargos o anotación de litis sin respaldo documental. Señal mixta: el criterio sobre anotación de litis se apoya además en que las acciones de petición de herencia y colación quedaron subordinadas al resultado de la filiación.
Tags
filiación; medidas cautelares; embargo preventivo; anotación de litis; verosimilitud del derecho; art. 204 CPCyC; art. 221 CPCyC; revocación; costas al actor; codemandadas favorecidas.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AVELLANEDA Federico Adrian c/AVELLANEDA Juan Angel y Otro s/Acción de Filiación (CUADERNILLO DE APELACIÓN)", STJ La Pampa, 15/06/2009, 14241/07.