---
titulo: "AVILA Alejandro c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARG. S.A. S/ Cobro de Haberes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13320"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16815
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/avila-alejandro-c-exportaciones-agroindustriales-arg-s-a-s-cobro-de-haberes-544cdd8c-f6c7-453f-b1ae-51ebaeb7a2a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AVILA Alejandro c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARG. S.A. S/ Cobro de Haberes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
AVILA Alejandro c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARG. S.A. S/ Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 11/04/2006, Expte. Nº 13320/05, ID 16815.

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido tras aceptar suspensiones dispuestas por el empleador y superarse los límites legales; reclamó salarios caídos e indemnizaciones. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y ambas partes apelaron. El actor cuestionó la imposición de costas por la parte rechazada; la demandada impugnó la procedencia y los montos de las indemnizaciones, ayuda escolar, agravamiento art. 2 ley 25323 e intereses.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la aceptación de las suspensiones impedía al trabajador considerarse despedido, el cálculo de la remuneración base, y la procedencia del agravamiento e intereses del art. 2 ley 25323. El tribunal rechazó el recurso del actor y admitió parcialmente el de la demandada: excluyó de la base indemnizatoria $63,61 de deducciones y retenciones legales, fijó el preaviso en $328,50, mantuvo feriados y horas extras en el cálculo, confirmó ayuda escolar, adecuación art. 16 ley 25561, agravamiento art. 2 ley 25323 e intereses. Costas de alzada por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La superación del límite legal de suspensiones habilita al trabajador a denunciar el contrato (art. 222 LCT), sin exigir intimación previa de cese. Las deducciones y retenciones legales integran la remuneración pero no la base indemnizatoria por no ser percibidas efectivamente; feriados y horas extras habituales sí se incluyen. La carta documento constituye suficiente intimación para el art. 2 ley 25323 aunque no detalle todos los rubros, y las razones empresarias configuran riesgo propio del empleador. Fallo favorable al trabajador en lo sustancial (despido, agravamiento, intereses) y parcialmente favorable al empleador en la base de cálculo.

## Tags
laboral; suspensiones; despido; indemnizaciones; ley 25323; base salarial; trabajador favorecido; empleador parcialmente favorecido.

## Cómo citar

AVILA Alejandro c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARG. S.A. S/ Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13320.