AVILA Leandro Antonio C/ DE LA CRUZ Carlos Humberto y Otros S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2017
Cita
"AVILA, Leandro Antonio c/ DE LA CRUZ, Carlos Humberto y Otros s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, La Pampa, 15/08/2017, Expte. N° 19678/16.
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito el 11.08.2008 en la intersección de calles Telén y San Luis (Santa Rosa): un Fiat Duna conducido por De la Cruz (circulaba por San Luis, SE-NO) colisionó con una motocicleta IMSA conducida por Avila (circulaba por Telén, SO-NE). Avila demandó daños y perjuicios contra De la Cruz y la citada en garantía El Progreso Seguros S.A. La primera instancia rechazó la demanda por atribuir la causalidad exclusiva al actor, y este apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar a quién asistía la prioridad de paso y si la valoración probatoria del a quo fue arbitraria. Confirmó que la prioridad del que circula por la derecha (art. 41, Ley 24.449) es absoluta y no cede por haber ingresado primero a la encrucijada, criterio reforzado por el Decreto reglamentario 779/1995. Desestimó ambos agravios: la mecánica pericial (Lastiri y Morán) acreditó impacto del vértice frontal izquierdo del auto contra el lateral derecho de la moto, y el actor no probó la incorrecta determinación de velocidad (72 km/h). Rechazó la apelación, confirmó el rechazo de la demanda e impuso costas al apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la prioridad de paso del que viene por la derecha es absoluta; no se gana llegando primero a la bocacalle ni apurando la marcha, y el de la izquierda debe detenerse. Favorece a la parte demandada/aseguradora y perjudica al actor que reclama por daños siendo quien circulaba por la izquierda; señal clara de fallo DESFAVORABLE para un reclamante en posición equivalente. Útil además para impugnar valoraciones probatorias: los jueces no deben merituar toda la prueba sino la conducente (art. 368 CPCC; CSJN Fallos 258:304 y otros), y la carga de probar la incorrección pericial recae en quien la alega (art. 360 CPCC).
Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; prioridad de paso; encrucijada; art. 41 Ley 24.449; Decreto 779/1995; valoración de la prueba; rechazo de demanda; parte demandada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AVILA Leandro Antonio C/ DE LA CRUZ Carlos Humberto y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/08/2017, 19678/16.