AVILA, Rolando Horacio c/CONSTRUCTORA ANDREATTA SRL y Otros S/ Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/11/2022
Cita
"AVILA, Rolando Horacio c/CONSTRUCTORA ANDREATTA SRL y Otros S/ Laboral", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 17/11/2022, Expte. N.º 22335, ID 36229.
Hechos y conflicto
Trabajador de la construcción sufrió un esguince de tobillo izquierdo el 31/01/2012 al trasladar un andamio que se le cayó encima, con fractura de pilón tibial preexistente (2010). Reclamó por vía civil (arts. 1109, 1113 y 1074 CC) $191.049,99 contra la empleadora y la ART, pidiendo la inconstitucionalidad del art. 39 LRT. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse factor de atribución ni nexo causal, atribuyendo la dolencia a la lesión preexistente.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó si se configuraban los presupuestos de la responsabilidad civil y la carga probatoria de la preexistencia. Revocó parcialmente el fallo y admitió la demanda contra Constructora Andreatta SRL: la empleadora debía aportar el examen preocupacional (Res. SRT 43/97 y 37/2010) y no lo hizo, por lo que cargó con las consecuencias; se fijó incapacidad física del 10,6%. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 39, 21 y 22 LRT (doctrina "Aquino") y condenó a pagar: $149.690,90 (incapacidad), $15.000 (daño moral), $21.200 (gastos terapéuticos) y $5.000 (pérdida de chance), con intereses tasa mix. Rechazó la demanda contra Prevención ART por falta de nexo causal (art. 1074 CC) y el rubro proyecto de vida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de acreditar la preexistencia de la lesión recae en el empleador que la alega, y la omisión de acompañar el examen preocupacional lo perjudica (carga dinámica, art. 360 CPCC). El traslado de cosa riesgosa (andamio) encuadra en el art. 1113, 2.ª parte, CC, con factor objetivo de atribución. La inconstitucionalidad del art. 39 LRT procede cuando el régimen tarifado no reconoce incapacidad. Fallo FAVORABLE al trabajador/actor y DESFAVORABLE a la empleadora; respecto de la ART, favorable a la aseguradora (rechazo por ausencia de nexo causal).
Tags
laboral; accidente de trabajo; responsabilidad civil; art. 1113 CC; preexistencia; examen preocupacional; inconstitucionalidad art. 39 LRT; carga probatoria; empleadora condenada; ART absuelta.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AVILA, Rolando Horacio c/CONSTRUCTORA ANDREATTA SRL y Otros S/ Laboral, STJ La Pampa, 17/11/2022, 22335.