---
titulo: "AYRES ARGENTINA SRL y GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL (Ley Nº 24.240 de Defensa del Consumidor) S/ Recurso Directo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/05/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22198"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35363
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ayres-argentina-srl-y-general-motors-de-argentina-srl-ley-n-24-240-de-defensa-f960236a-81d4-4261-af30-d7b0147c0a1e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AYRES ARGENTINA SRL y GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL (Ley Nº 24.240 de Defensa del Consumidor) S/ Recurso Directo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/05/2022

## Resumen

## Cita
AYRES ARGENTINA SRL y GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL (Ley Nº 24.240) S/ Recurso Directo, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 24/05/2022, Expte. 22198 (ID 35363).

## Hechos y conflicto
Una consumidora denunció ante Defensa del Consumidor el incumplimiento en la entrega de un rodado 0 km Chevrolet S10, y la autoridad de aplicación sancionó con multa de $160.000 a GMA y a AYRES ARGENTINA SRL por responsabilidad solidaria (art. 40 LDC). GMA recurrió sosteniendo que no tenía vínculo con la denunciante ni con AYRES CAR SRL, que no era concesionaria oficial y que se la sancionó sin prueba. Fiscalía de Estado defendió la legitimidad del acto administrativo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la sanción a GMA estaba respaldada en prueba suficiente y en una imputación tipificada conforme al principio de legalidad. Resolvió hacer lugar al recurso directo y dejar sin efecto la multa respecto de GMA, declarándola desvinculada de los hechos, al no acreditarse nexo funcional ni encadenamiento por contrato de concesión (art. 1502 CCyC). Confirmó la sanción respecto de AYRES ARGENTINA SRL e impuso costas en el orden causado. La multa revocada ascendía a $160.000.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La responsabilidad solidaria del art. 40 LDC no se extiende al fabricante sin prueba de participación en la cadena comercial ni de nexo funcional con el revendedor independiente. La autoridad sancionatoria tiene el deber de realizar averiguaciones previas y motivar la imputación con correspondencia entre norma violada y conducta imputada. El fallo favorece a proveedores/fabricantes que impugnan sanciones por falta de prueba de vinculación, y perjudica la posición de la autoridad administrativa y del consumidor que pretenda extender responsabilidad sin acreditar el nexo. Señal: FAVORABLE a la parte proveedora recurrente; MIXTO si se invoca la confirmación de la sanción a la concesionaria.

## Tags
defensa del consumidor; responsabilidad solidaria art. 40 LDC; multa; falta de prueba de nexo funcional; fabricante vs. concesionaria; principio de legalidad; recurso directo art. 45 LDC; revocación parcial; favorece a proveedor

## Cómo citar

AYRES ARGENTINA SRL y GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL (Ley Nº 24.240 de Defensa del Consumidor) S/ Recurso Directo, STJ La Pampa, 24/05/2022, 22198.