B, C. V. y R., J. J. s/ Liquidación de Sociedad Conyugal
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 30/11/2015
Cita
B, C. V. y R., J. J. s/ Liquidación de Sociedad Conyugal, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 30/11/2015, expte. 5677/15, ID 16355.
Hechos y conflicto
Disuelta la sociedad conyugal y homologado el acuerdo, la actora B. pidió incluir nuevos bienes denunciados con posterioridad; el juez hizo lugar (fs. 91/92) y luego fijó costas por su orden y honorarios en $ 4.205 más IVA. Apelaron los profesionales por bajos y el demandado R. por la imposición de costas en el orden causado. La Cámara ya había revocado la inclusión de bienes (fs. 116/117) sin pronunciarse sobre costas de primera instancia.
Cuestión y decisión
Se discutió la base regulatoria de honorarios en un incidente de inclusión de bienes y la procedencia de costas en el orden causado. El tribunal rechazó el recurso de los profesionales: el incidente tiene monto autónomo (valor de los bienes, $ 112.145,15) y rige el art. 35 LA (50% del activo como base y 50% de la escala del art. 7), confirmando $ 4.205. Hizo lugar al recurso del demandado e impuso las costas de primera instancia a la actora B., vencida, con costas de segunda instancia a su cargo. Honorarios de segunda instancia: $ 250 para cada letrado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 258, última parte, C. Pr. obliga a la alzada a adecuar las costas al resultado revocatorio aunque no hayan sido apeladas; la imposición a la vencida cede solo ante excepciones del art. 62 C. Pr., inexistentes cuando los planteos fueron rechazados de modo contundente. En liquidación de sociedad conyugal los honorarios se calculan sobre el 50% del activo con la mitad de la escala del art. 7 (art. 35 LA), y el incidente de inclusión de bienes posee monto autónomo. Favorece al demandado/vencedor que persigue costas a la contraria y topes regulatorios; perjudica al actor vencido y a profesionales que pretenden honorarios mayores.
Tags
familia; sociedad conyugal; inclusión de bienes; costas; honorarios; art. 258 C.Pr.; art. 35 LA; rechazo recurso profesionales; costas a la actora; demandado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
B, C. V. y R., J. J. s/ Liquidación de Sociedad Conyugal, STJ La Pampa, 30/11/2015, 5677/15.