---
titulo: "B., D. R. s/ Declaración de Capacidad Restringida"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 30/06/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6005/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24841
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/b-d-r-s-declaracion-de-capacidad-restringida-b2566ef4-6f49-436e-944b-2bc73e6010d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., D. R. s/ Declaración de Capacidad Restringida

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 30/06/2017

## Resumen

## Cita
B., D. R. s/ Declaración de Capacidad Restringida, Cámara de Apelaciones de General Pico (La Pampa), 30/06/2017, exp. 6005/17, ID 24841.

## Hechos y conflicto
La hermana de D. R. B. (nacido en 1982, con Síndrome de Down y retraso mental) promovió la declaración de incapacidad, luego adecuada al régimen del CCyC. Se produjeron pericias médicas, informe interdisciplinario, testimonios y entrevista personal (art. 35 CCyC). La sentencia declaró la capacidad restringida y designó a la hermana como persona de apoyo; el proceso se elevó en consulta (art. 602 CPCC).

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la restricción de capacidad. Confirmó la declaración de capacidad restringida de D. R. B. con el alcance del art. 40 CCyC, descartando el supuesto del último párrafo del art. 32 CCyC. Mantuvo la designación de la hermana como persona de apoyo (art. 43 CCyC). Ordenó que el a quo determine la extensión y alcance de la restricción, los actos limitados y la condición de las medidas de apoyo (art. 38 CCyC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La disminución de facultades que no encuadra en el último párrafo del art. 32 CCyC pero reviste gravedad suficiente justifica la restricción de capacidad y la designación de apoyos, con enfoque interdisciplinario y respeto de la autonomía. El vínculo familiar y los testimonios favorables sustentan la designación del apoyo. Fallo favorable a quien pretende la restricción de capacidad y la designación de un familiar como persona de apoyo; exige que la sentencia especifique funciones y actos limitados.

## Tags
capacidad restringida; discapacidad intelectual; Síndrome de Down; persona de apoyo; arts. 32, 38, 40 y 43 CCyC; consulta art. 602 CPCC; confirmación; favorece al promotor/familiar.

## Cómo citar

B., D. R. s/ Declaración de Capacidad Restringida, STJ La Pampa, 30/06/2017, 6005/17.