B. , E. H. c/ A. , L. y Otros s/Impugnación de Reconocimiento

Cita

B., E. H. c/ A., L. y Otros s/ Impugnación de Reconocimiento, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 28/12/2016, Expte. Nº 19818/16, ID 22149.

Hechos y conflicto

Se promovió demanda de impugnación de reconocimiento de paternidad respecto de dos menores de edad. La jueza del fuero Civil se declaró incompetente y remitió las actuaciones al fuero de Familia y del Menor; la jueza de Familia resistió la competencia atribuida. Se planteó conflicto de competencia entre ambos fueros.

Cuestión y decisión

El tribunal debió dirimir qué fuero es competente para tramitar acciones de impugnación de filiación cuando involucran menores de edad. Declaró abstracta la cuestión por la Acordada Nº 3478 del STJ, que aclaró que la competencia material en los procesos de los Acuerdos 3350 y 3378 en que intervengan menores corresponde a los Juzgados de la Familia y del Menor. En consecuencia, declaró competente al Juzgado de la Familia y del Menor Nº 1, a favor de dicho fuero y en perjuicio de la competencia del fuero Civil.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en acciones de filiación (reclamación o impugnación) con intervención de menores de edad, la competencia material corresponde al fuero de Familia y del Menor, conforme Acordada Nº 3478 del STJ (que aclara los Acuerdos 3350 y 3378). El fallo favorece a quien sostiene la competencia del fuero especializado de Familia y perjudica a quien pretenda atribuirla al fuero Civil. Es un precedente de competencia, no de fondo sobre filiación; su utilidad depende de que el caso futuro plantee el mismo conflicto de fuero con menores involucrados.

Tags

familia; impugnación de filiación; menores de edad; competencia; Acordada 3478 STJ; fuero de Familia; conflicto de competencia; favorable al fuero de Familia.