B. F. M c/ P. C. G. s/ Disminución de Cuota Alimentaria
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/07/2022
Cita
B. F. M. c/ P. C. G. s/ Disminución de cuota alimentaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 28/07/2022, expte. nº 7231/22 r.CA, ID 35830.
Hechos y conflicto
El progenitor solicitó la disminución de la cuota alimentaria pactada (30% de sus ingresos netos como docente más $15.000 mensuales por un kiosco inexistente), invocando la desaparición del kiosco y el nuevo régimen de cuidado personal compartido (una semana con cada progenitor) acordado el 09/04/21. La madre se opuso negando los hechos y alegando que ella carga con el cuidado de las hijas y que la cuota quedó desactualizada. La jueza hizo lugar parcialmente: mantuvo el 30% y redujo la prestación, y la madre apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía la reducción de la cuota ante el cambio de circunstancias y si la apelante cumplió con la carga de expresar agravios (art. 246 CP). Confirmó la reducción: ambas hijas conviven de manera exclusiva con el padre desde marzo de 2022, según informes de la Unidad Local de Niñez y Dirección de Familia, configurando circunstancias diametralmente opuestas a las del acuerdo inicial. Rechazó el recurso con costas, por mayoría (Ibáñez y Costantino), con disidencia parcial de Rodríguez, quien consideró desierto el recurso por falta de crítica concreta y razonada. Se regularon honorarios en el 30% de los fijados en primera instancia.
Doctrina y señales de favorabilidad
La variación sustancial del régimen de cuidado personal —convivencia exclusiva de las hijas con el progenitor— configura cambio de circunstancias que justifica reducir la cuota alimentaria a su cargo. La actualización de la cuota o la necesidad alimentaria de la madre deben plantearse por vía pertinente, no en este incidente sin reconvención. Fallo favorable al progenitor obligado al pago que acredita convivencia de los hijos con él; desfavorable a la madre acreedora que se opone a la reducción. Señal procesal: la mera discrepancia sin crítica concreta de la prueba no constituye expresión de agravios válida (art. 246 CP).
Tags
alimentos; disminución de cuota; cuidado personal compartido; cambio de circunstancias; carga de la prueba; art. 246 CP; reducción confirmada; progenitor obligado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
B. F. M c/ P. C. G. s/ Disminución de Cuota Alimentaria, STJ La Pampa, 28/07/2022, 7231.