---
titulo: "B., F. S. c/C., R. E. s/ Disminución de Cuota Alimentaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 28/12/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7613"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39328
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/b-f-s-c-c-r-e-s-disminucion-de-cuota-alimentaria-28f7b939-abd2-40c5-9504-0c5c4e4c3aab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., F. S. c/C., R. E. s/ Disminución de Cuota Alimentaria

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/12/2023

## Resumen

## Cita
B., F. S. c/C., R. E. s/ Disminución de Cuota Alimentaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Circ. II General Pico, 28/12/2023, expte. Nº 7613/23 r. CA, ID 39328.

## Hechos y conflicto
El progenitor demandó la reducción al 50% de la cuota alimentaria de sus dos hijos, invocando el cambio de circunstancias: mayor tiempo de cuidado directo (almuerzos diarios, cenas y pernoctes dos días por semana, fines de semana alternados) y la nueva relación laboral de la madre. La madre se opuso alegando ingresos exiguos y mayor carga de cuidado cotidiano. El juez de primera instancia hizo lugar a la reducción, manteniendo a cargo del progenitor prepaga, colegio y gastos extracurriculares, e impuso costas al alimentante.

## Cuestión y decisión
Se discutió si procedía confirmar la reducción de la cuota alimentaria ante la modificación del régimen comunicacional y la obtención de empleo por la madre. La Cámara rechazó el recurso de la demandada y confirmó la reducción al 50%, manteniendo las modalidades dispuestas (pago de prepaga, colegio privado y actividades extracurriculares a cargo del progenitor). Fundó la decisión en los arts. 658 y 646 CCCN, el interés superior del niño y el dictamen del Asesor de NNA. Costas de Alzada en el orden causado (art. 62, segunda parte, C.Pr.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ambos progenitores son titulares de la obligación alimentaria; el cuidado directo y los gastos asumidos por el alimentante al tener a los hijos a su cargo justifican la reducción, presumiéndose los gastos cotidianos sin necesidad de prueba específica. El cambio de circunstancias (empleo de la madre y variación del régimen comunicacional) habilita la revisión de la cuota. Fallo favorable al progenitor alimentante que peticiona reducción por cuidado compartido y mejora laboral de la contraparte; desfavorable a la madre que resiste la disminución. Señal de favorabilidad: acreditar cuidado directo significativo y cambio de ingresos del otro progenitor.

## Tags
Alimentos; reducción de cuota; cuidado compartido; cambio de circunstancias; empleo de la madre; arts. 658 y 646 CCCN; art. 62 C.Pr.; apelación rechazada; favorable al alimentante.

## Cómo citar

B., F. S. c/C., R. E. s/ Disminución de Cuota Alimentaria, STJ La Pampa, 28/12/2023, 7613.