B., G. A. s/ Restricción de la Capacidad

Cita

B., G. A. s/ RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Circ. II (Sala A), General Pico, 27/10/2021, expte. 7068/21, LAPAMPA ID 34682.

Hechos y conflicto

La madre de G. A. B. solicitó la declaración de incapacidad de su hija (art. 32, CCyC), acompañando certificado de un médico psiquiatra que diagnosticó retraso mental grave. Se produjo prueba interdisciplinaria (médica, psicológica y socio-ambiental), entrevista personal con defensora oficial y se dictó sentencia declarando la incapacidad y designando curadora definitiva a la madre. La causa se elevó en consulta a la alzada (art. 602, C.Pr.).

Cuestión y decisión

El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la declaración de incapacidad, con revisión amplia y sin limitación por falta de agravios (orden público). Advirtió que, pese a cumplirse la intervención del equipo interdisciplinario (art. 37, CCyC), no se efectivizó el art. 595 inc. 3°, C.Pr., que exige la participación de dos médicos psiquiatras o legistas: solo intervino una médica psiquiatra. Dejó sin efecto la sentencia y ordenó designar otro perito psiquiatra (art. 600, C.Pr.), correr traslado (art. 601, C.Pr.) y devolver a primera instancia, con recaratulación. Favorece a la persona cuya capacidad se discute.

Doctrina y señales de favorabilidad

El dictamen psiquiátrico es prueba pericial necesaria e insoslayable en los procesos de capacidad; la interdisciplinariedad del CCyC amplía pero no sustituye la exigencia procesal local de dos médicos psiquiatras o legistas. La revisión en consulta es amplia y oficiosa por tratarse de orden público. Señal favorable a la defensa del presunto incapaz (garantía de acierto); desfavorable a quien pretenda sostener una sentencia con un solo informe psiquiátrico.

Tags

capacidad; restricción de la capacidad; incapacidad; retraso mental grave; consulta; prueba pericial psiquiátrica; dos médicos; art. 32 CCyC; art. 37 CCyC; art. 595 inc. 3 C.Pr.; art. 600 C.Pr.; nulidad de sentencia; orden público; favorece al presunto incapaz.