B. I. M. c/C. S. D. s/ Filiación y Daño Moral

Cita

B. I. M. c/C. S. D. s/ FILIACIÓN Y DAÑO MORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Com. y Minería, Sala A, Gral. Pico, 16/04/2021, expte. Nº 6760/20, ID 32530.

Hechos y conflicto

La actora reclamó reconocimiento de paternidad y daños (moral $600.000 y material $750.000) contra quien sabía era su padre biológico y nunca la reconoció, pese a haber firmado en 2000 un convenio de alimentos. El demandado negó inicialmente los hechos, se sometió a pericia genética, reconoció la paternidad y sostuvo que cumplió la cuota alimentaria y que la actora había sido adoptada por un tercero. La primera instancia declaró abstracta la filiación e hizo lugar parcialmente a los daños por $750.000.

Cuestión y decisión

Se discutió si la falta de reconocimiento oportuno genera daño moral resarcible y si procede la pérdida de chance por daño material. La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación: redujo la condena a $600.000 por daño moral con intereses tasa mix desde la mora, rechazó el daño material por falta de relación de causalidad y distribuyó costas (las del monto de condena al demandado; las del rubro rechazado por su orden). Favoreció parcialmente al demandado, manteniendo la procedencia del daño moral.

Doctrina y señales de favorabilidad

El reconocimiento del hijo es un deber jurídico; su omisión configura acto ilícito que daña espiritualmente al hijo, bastando culpa (art. 512 C.C.) sin necesidad de dolo. La adopción simple previa no excusa el reconocimiento (arts. 331, 336 C.C.) y el daño moral no requiere prueba concreta, apreciándose la edad del reconocido y la conducta omisiva. Señal favorable a hijos no reconocidos en daño moral; favorable al demandado en cuanto exige causalidad probada para daño material y limita la pérdida de chance.

Tags

filiación; daño moral; falta de reconocimiento; pérdida de chance; arts. 331/336/512 C.C.; Convención Derechos del Niño; condena reducida; parcialmente favorable a la actora.