---
titulo: "B. J. R. c/B. E. D. O. s/ Ejecutivo y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/11/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24598"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46831
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/b-j-r-c-b-e-d-o-s-ejecutivo-y-medida-cautelar-77550e27-ed87-4f87-bb7f-6cf623796103
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B. J. R. c/B. E. D. O. s/ Ejecutivo y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/11/2025

## Resumen

## Cita
B. J. R. c/B. E. D. O. s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal, jueza Cagliolo), 13/11/2025, Expte. Nº 24598, ID 46831.

## Hechos y conflicto
En un ejecutivo derivado de un contrato de locación, el juez redujo la planilla del actor de $6.297.225 a $1.060.837,50, morigerando la cláusula que fijaba un "interés compensatorio diario del 2% del valor del alquiler" por mora (equivalente al 62% mensual). El actor apeló invocando autonomía de la voluntad (art. 959 CCC) y reparación integral; los letrados apelaron por honorarios regulados por debajo del mínimo legal (art. 53 ley 3371).

## Cuestión y decisión
Se debatió si la tasa pactada por mora era abusiva y reducible judicialmente y si correspondía revisar los honorarios. El tribunal confirmó la reducción al 50% de la tasa mix de uso judicial, calificando la cláusula como penal por mora (art. 790 CCC) desproporcionada (1830% del capital), con sustento en arts. 771, 794, 9 y 10 CCC. Rechazó ambos recursos, impuso costas al apelante y desestimó por preclusión el planteo arancelario (resolución firme notificada el 23.09.24). Decisión favorable al deudor ejecutado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La cláusula penal se conserva como regla y solo se reduce ante abuso claro y aprovechamiento de la situación del deudor, sin eliminar lo pactado sino morigerando su excesiva onerosidad. La desproporción se mide contra tasas de mercado (mix 5,69%, BLP 6,58%, BNA 6,82% en enero 2023; punitoria ARCA 3,50% mensual). Señal favorable al ejecutado/deudor que opone abusividad de intereses; desfavorable al acreedor que pretende ejecutar tasas pactadas elevadas o al letrado que impugna honorarios tardíamente.

## Tags
ejecutivo; locación; cláusula penal; intereses abusivos; reducción judicial; arts. 771/794/790 CCC; costas al apelante; favorable al deudor.

## Cómo citar

B. J. R. c/B. E. D. O. s/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 13/11/2025, 24598.