---
titulo: "B.r.g.  c/ I.c.m. s/  Liquidación de Comunidad de Bienes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 20/12/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6278/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28911
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/b-r-g-c-i-c-m-s-liquidacion-de-comunidad-de-bienes-5e4e3ea2-9816-4411-832d-820f975b3b1e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B.r.g.  c/ I.c.m. s/  Liquidación de Comunidad de Bienes

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 20/12/2018

## Resumen

## Cita
B.R.G. c/ I.C.M. s/ Liquidación de comunidad de bienes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), General Pico, La Pampa, 20/12/2018, expte. 6278/18, ID 28911.

## Hechos y conflicto
Divorciados desde 2000, la actora demandó la liquidación de la sociedad conyugal denunciando dos inmuebles: uno en General Pico y otro en Villa Huidobro (Córdoba), este último terreno propio del demandado con vivienda construida, según la actora, con fondos gananciales. El demandado no contestó la demanda ni compareció a la audiencia de posiciones. La actora pidió adjudicarse el inmueble de General Pico y que el demandado percibiera el saldo de la venta del de Villa Huidobro, previa cancelación del pasivo.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si las mejoras sobre el terreno propio del demandado eran gananciales y si correspondía recompensa, y si podía admitirse en alzada el reclamo del 50% de los derechos del boleto de compraventa del inmueble de General Pico. Hizo lugar parcialmente a la apelación: reconoció la recompensa por las mejoras gananciales sobre el inmueble de Villa Huidobro (vendido por el demandado, incrementando su patrimonio en desmedro de la comunidad) y condenó a I. a pagarla a B., remitiendo a primera instancia la valuación y cuenta particionaria. Rechazó el agravio sobre el boleto de compraventa por tratarse de pretensión nueva no sometida al a quo (art. 257 C.Pr.C.C.). Impuso costas de primera instancia al demandado y de alzada por mitades.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Aplica la tesis amplia de recompensas del art. 491 CCyC: proceden siempre que la comunidad se beneficie en detrimento del patrimonio propio o viceversa, con pauta del art. 493 y límite del art. 494. Valora la conducta procesal del rebelde (arts. 155 inc. 5, 339 inc. 1 y 398 C.Pr.C.C.): la confesión ficta y la falta de colaboración constituyen presunción en su contra. Favorece a la parte actora que reclama recompensas gananciales frente a un demandado reticente; desfavorece al demandado que vendió bienes propios con mejoras gananciales. Señal mixta: rechaza pretensiones nuevas introducidas en alzada.

## Tags
familia; comunidad de bienes; recompensas; mejoras gananciales; confesión ficta; rebeldía; art. 491 CCyC; pretensión nueva en alzada; parcialmente favorable; actora

## Cómo citar

B.r.g.  c/ I.c.m. s/  Liquidación de Comunidad de Bienes, STJ La Pampa, 20/12/2018, 6278/18.