B, R L c/ S M, H O S/ Compensación económica
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/04/2025
Cita
B, R L c/ S M, H O S/ Compensación económica, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 30/04/2025, Expte. Nº 24116, ID 45607.
Hechos y conflicto
Tras una convivencia de aproximadamente 19 años bajo un esquema tradicional (demandado proveedor, actora dedicada al hogar), R L B reclamó compensación económica tras la ruptura, invocando desequilibrio económico y daño psicológico y moral. La sentencia de grado hizo lugar parcialmente: fijó $4.000.000 actualizables por Tasa Mix desde el reclamo (06.10.2022) y rechazó los daños extrapatrimoniales. El demandado apeló por errónea valoración probatoria, inaplicabilidad del art. 525 CCyC, quantum y costas.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la procedencia y el quantum de la compensación económica del art. 525 CCyC y la distribución de costas. Confirmó íntegramente la sentencia: mantuvo los $4.000.000 con actualización desde el reclamo, rechazó los cinco agravios y cargó las costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62 CPCC). La decisión favorece a la actora (conviviente económicamente desfavorecida) y perjudica al demandado apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Aplicó cargas probatorias dinámicas con perspectiva de género (art. 710 CCyC): la distribución tradicional de roles se presume y quien se opone a la compensación debe probar lo contrario. El desequilibrio económico se configura por el quiebre del proyecto de vida común, sin importar la causa de la ruptura ni el acuerdo sobre roles; la falta de experiencia laboral tras décadas de inactividad y la edad (52 años) condicionan la reinserción y fundan el desequilibrio. El quantum queda a discrecionalidad judicial bajo sana crítica, sin fórmulas matemáticas. Señal favorable a la parte reclamante de compensación económica en uniones convivenciales prolongadas con roles estereotipados; desfavorable a quien resiste el reclamo alegando capacidad laboral teórica o paridad patrimonial.
Tags
familia; compensación económica; unión convivencial; perspectiva de género; cargas probatorias dinámicas; art. 525 CCyC; desequilibrio económico; confirma sentencia; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
B, R L c/ S M, H O S/ Compensación económica, STJ La Pampa, 30/04/2025, 24116.