---
titulo: "B. R. P. c/ C. G. B. A. y Otro s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/05/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24928"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47876
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/b-r-p-c-c-g-b-a-y-otro-s-recurso-de-apelacion-84af8133-4660-44c3-86e5-eb9d2411bec5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B. R. P. c/ C. G. B. A. y Otro s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/05/2026

## Resumen

## Cita
B. R. P. c/ C. G. B. A. y otro s/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal, jueza Cagliolo), 29/05/2026, Expte. N° 24928, ID 47876.

## Hechos y conflicto
En un juicio de alimentos se fijó cuota a favor de una niña, actualizable por IPC, y se dispuso que los alimentos retroactivos se liquidaran sin intereses, deduciendo pagos actualizados por tasa mix y convirtiendo el saldo a UHON en cuotas complementarias. La actora practicó planilla con intereses moratorios (arts. 768 y 886 CCC) y la jueza la reformuló conforme lo decidido, fijando la deuda en 2,15 UHON pagadera en tres cuotas. La actora apeló la tasa de interés y el uso del valor UHON.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si procedía apartarse de lo resuelto en la sentencia y en la providencia que ordenó reformular la planilla sin intereses y con actualización por tasa mix. Rechazó el recurso por preclusión y cosa juzgada: ambos actos estaban firmes y consentidos al no haber sido apelados oportunamente. Confirmó así la liquidación sin intereses moratorios y la conversión del crédito a UHON (2,15 UHON en tres cuotas de 0,763 UHON). Favoreció a la parte demandada (obligado alimentario).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que las cuestiones sobre tasa de interés y unidad de actualización del crédito alimentario quedan precluidas si no se apelaron en su momento, y la revisión no puede exceder los actos firmes. Señal desfavorable para el acreedor alimentario que pretenda introducir en alzada planteos sobre intereses o indexación ya consentidos. Señal favorable al deudor: consolida liquidaciones sin intereses moratorios y con actualización por tasa mix y UHON. El fallo es procesal, no de fondo, y su utilidad depende de que el caso futuro involucre firmeza de resoluciones sobre liquidación de alimentos.

## Tags
alimentos; preclusión; cosa juzgada; intereses moratorios; UHON; tasa mix; liquidación; rechazo de apelación; deudor alimentario favorecido.

## Cómo citar

B. R. P. c/ C. G. B. A. y Otro s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 29/05/2026, 24928.