B. V. J. c/ M. G. A. s/ Liquidación de Comunidad de Bienes

Cita

B. V. J. c/ M. G. A. s/ Liquidación de comunidad de bienes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 30/07/2024, Expte. Nº 16871 - 23763 r.C.A., ID 42189.

Hechos y conflicto

Tras el cese de una unión convivencial de más de veinte años, el actor reclamó la liquidación de bienes por mitades: un inmueble (registrado 100% a nombre de la demandada), un fondo de comercio y dos vehículos. La jueza de grado hizo lugar parcialmente: reconoció el 50% del valor del fondo de comercio y de los rodados, pero rechazó el 50% del inmueble y las utilidades. El actor apeló el rechazo del inmueble, las utilidades y el replanteo de prueba informativa.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si en la unión convivencial sin pacto corresponde una liquidación de comunidad o condominio sobre bienes registrados a nombre de uno solo de los convivientes. Confirmó la sentencia: rechazó el recurso en todos sus términos, manteniendo el reconocimiento del 50% del fondo de comercio y los vehículos a favor del actor y el rechazo del 50% del inmueble. Fundó que la unión convivencial no genera comunidad de bienes ni modifica la titularidad registral, rigiendo la autonomía patrimonial; quien pretende alterar la registración debe probar aportes y ausencia de animus donandi. También rechazó el replanteo probatorio (carácter excepcional y restrictivo) y las utilidades por no integrar el objeto de demanda (congruencia). Costas al apelante vencido (art. 62 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la unión convivencial no crea comunidad ni presunción de ganancialidad; la titularidad registral se mantiene salvo prueba indubitada de aportes y falta de ánimo de donar (art. 528 CCyC, enriquecimiento sin causa). Favorece a quien defiende la titularidad registral exclusiva y perjudica al conviviente que reclama bienes sin probar el origen del dinero. Señal mixta: reconoce derechos sobre bienes generados por negocio familiar acreditado por testigos, lo que puede favorecer al conviviente que probó aportes laborales/económicos. El fallo es desfavorable para un actor que pretenda liquidación por mitades de inmueble sin prueba de aportes.

Tags

unión convivencial; liquidación de bienes; autonomía patrimonial; titularidad registral; enriquecimiento sin causa; art. 528 CCyC; congruencia; prueba de aportes; recurso rechazado; demandada favorecida.