---
titulo: "BACHE, José Antonio c/JOCKEY CLUB SANTA ROSA S/ Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/02/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21658"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32126
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bache-jose-antonio-c-jockey-club-santa-rosa-s-despido-25ca1767-cc89-493b-8d7d-612acc6bc95d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BACHE, José Antonio c/JOCKEY CLUB SANTA ROSA S/ Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/02/2021

## Resumen

## Cita
BACHE, José Antonio c/JOCKEY CLUB SANTA ROSA S/ Despido, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 02/02/2021, Expte. N° 21658 (L 108317), ID 32126.

## Hechos y conflicto
Un instructor de golf reclamó el reconocimiento de una relación laboral subordinada con el Jockey Club y el despido indirecto, mientras el club sostuvo un contrato de locación de servicios autónomo. El actor intimó primero por telegrama y, ante la negativa del club, no remitió nueva comunicación considerándose injuriado. La sentencia de grado rechazó la demanda con costas.

## Cuestión y decisión
Se debatió si existió relación laboral y si el actor cumplió la comunicación exigida por el art. 243 LCT para configurar el despido indirecto. La Cámara confirmó el rechazo: la falta de telegrama que expresara concretamente el sentimiento de injuria selló la pretensión, sin que la aclaración posterior subsanara la omisión. Asimismo, la presunción del art. 23 LCT quedó neutralizada por tres testimonios que acreditaron el sistema autónomo e independiente del actor, similar al de otros instructores. Se rechazó la apelación con costas de segunda instancia y se formuló llamado de atención al juez de grado por el retardo en dictar sentencia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio exige que la comunicación rescisoria indique en forma clara, precisa y taxativa los hechos injuriantes, sin posibilidad de ampliarlos o modificarlos luego en juicio (art. 243 LCT). La presunción del art. 23 LCT cede ante prueba testimonial que demuestra autonomía, clientela propia y pago directo por los servicios. Fallo desfavorable al trabajador que invoca relación laboral encubierta sin respaldo documental ni comunicación rescisoria idónea; favorable a la parte empleadora que acredita locación de servicios autónoma.

## Tags
laboral; despido indirecto; instructor de golf; locación de servicios; art. 243 LCT; art. 23 LCT; presunción neutralizada; rechazo de demanda; favorable al empleador.

## Cómo citar

BACHE, José Antonio c/JOCKEY CLUB SANTA ROSA S/ Despido, STJ La Pampa, 02/02/2021, 21658.