BAGLIETTO Andrea Laura y Otros S/ Incidente de Regulación de Honorarios (E/A: PORCEL Rosana M. c/MARDUEL María I.s/Escrituración)

Cita

BAGLIETTO Andrea Laura y Otros S/ Incidente de Regulación de Honorarios (E/A: PORCEL Rosana M. c/MARDUEL María I. s/Escrituración), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 30/11/2011, Expte. 16856/11, ID 15669.

Hechos y conflicto

En un proceso de escrituración se designó perito tasador ante la divergencia sobre el valor del inmueble: la actora estimó U$S 78.000 y la demandada sostuvo $100.000 (valor de sentencia). La jueza reguló los honorarios del perito a cargo de ambas partes. La actora apeló invocando el art. 23, 2º párrafo, de la Ley de Aranceles.

Cuestión y decisión

Se debatió a quién corresponde cargar con los honorarios del perito tasador cuando las estimaciones de las partes difieren. El tribunal modificó la resolución y puso dichos honorarios a cargo de la demandada, por ser su estimación la más alejada de la tasación pericial (U$S 73.000–76.000, cercana a la de la actora). Impuso costas de Alzada a la apelada vencida y reguló honorarios de la Dra. Baglietto en $200 (art. 14 L.A.). Decisión favorable a la actora apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 23, 2º párrafo, LA faculta al juez a determinar quién soporta el honorario del perito según las posiciones sustentadas por las partes. Carga con las costas la parte cuya estimación estuvo más alejada del valor finalmente tasado, salvo equidistancia. Favorece a quien estimó el valor más cercano a la pericia y perjudica a quien se apartó de él; señal de favorabilidad para el litigante cuya postura valuatoria fue confirmada por la tasación.

Tags

Honorarios; perito tasador; escrituración; art. 23 Ley de Aranceles; costas; estimación de valor; apelación; actora favorecida.