BAIGORRI, María Belén c/ ARCE, Esther A. s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/04/2022
Cita
BAIGORRI, María Belén c/ ARCE, Esther A. s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 29/04/2022, expte. Nº 6774/20 r.CA, ID 35385.
Hechos y conflicto
Los ejecutantes solicitaron embargo ejecutivo sobre el haber jubilatorio de la ejecutada y, subsidiariamente, la inconstitucionalidad del art. 14 inc. c de la ley 24.241; el a quo rechazó el planteo y la ejecutante apeló. Durante el trámite falleció la ejecutada y compareció su heredero contestando agravios. La pretensión de embargo quedó sin objeto por el cese de los haberes previsionales.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si subsistía el interés jurídico para tratar la inconstitucionalidad del art. 14 inc. c de la ley 24.241 ante el fallecimiento de la ejecutada. Decidió que la cuestión se tornó abstracta por desaparición del agravio actual y rechazó el recurso de apelación. Las costas de Alzada se impusieron en el orden causado por no existir parte vencida ni pronunciamiento sobre el fondo. No hubo decisión sobre la constitucionalidad ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El agravio debe ser actual y subsistir al momento de dictar sentencia; su desaparición torna abstracta la cuestión y veda declaraciones generales o abstractas (cita a Loutayf Ranea y CSJN). El criterio favorece a quien se opone a la procedencia del recurso por falta de interés actual sobreviniente (aquí, al heredero) y perjudica al apelante que pretende un pronunciamiento sin objeto. Es un fallo procesal de abstracción, no de fondo: para un caso futuro resulta no relacionado si se debate la constitucionalidad del embargo de haberes, y favorable si se invoca carencia sobreviniente de interés.
Tags
ejecución de sentencia; embargo de haberes jubilatorios; fallecimiento de la ejecutada; inconstitucionalidad art. 14 inc. c ley 24.241; cuestión abstracta; rechazo de apelación; costas por su orden; favorece al heredero.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BAIGORRI, María Belén c/ ARCE, Esther A. s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS, STJ La Pampa, 29/04/2022, 6774.