BAIGORRIA, Joana Alejandra y Otro c/NUÑEZ, María Soledad y Otro s/Despido Indirecto

Cita

BAIGORRIA, Joana Alejandra y Otro c/NUÑEZ, María Soledad y Otro s/Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 12/07/2013, Expte. Nº 17036/11, ID 21128.

Hechos y conflicto

Dos trabajadoras demandaron a la titular de una despensa por despido indirecto, alegando prestación de servicios no registrada. La demandada negó la relación laboral, sosteniendo que se trataba de colaboración familiar o amical. La sentencia de primera instancia acogió parcialmente las pretensiones y ambas partes apelaron.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió la existencia y alcance de la relación laboral, las fechas de inicio y la extensión de las jornadas. Confirmó la existencia del vínculo aplicando la presunción del art. 23 LCT, no desvirtuada por la demandada. Revocó parcialmente la sentencia: fijó el inicio de Baigorria en 01/08/2007 (con suspensión tácita 05/02/2008–10/04/2008 computable a la antigüedad pero sin salario) y el de Barroso en agosto de 2007; extendió las jornadas (Baigorria también sábados; Barroso también tardes de 16:30 a 19:00). Favoreció sustancialmente a las actoras; costas de Alzada 90% a la demandada y 10% a las actoras.

Doctrina y señales de favorabilidad

La falta de exhibición de libros (art. 52 LCT) activa la presunción del art. 55 LCT a favor del trabajador sobre las circunstancias que debían constar en ellos. El reconocimiento de servicios remunerados no registrados impone al empleador destruir la presunción del art. 23 LCT, carga que no cumplió. La suspensión tácita del contrato no interrumpe la antigüedad (art. 18 LCT) y rige la irrenunciabilidad (art. 12 LCT). Fallo favorable al trabajador: perjudica al empleador que niega el vínculo sin registración ni prueba en contrario.

Tags

laboral; despido indirecto; relación no registrada; presunciones arts. 23/55 LCT; jornada; antigüedad; favorable al trabajador.